Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi administracinio teisės nusižengimo bylą, kurioje administracinio teisės nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalį, 422 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 ir 5 dalį, 417 straipsnio 8 dalį, surašytas G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Z. 2017 m. rugpjūčio 12 d. apie 12 va1. Radvilų g., Kėdainių r., būdamas neblaivus (0,35 prom.), vairavo motociklą neturėdamas teisės vairuoti šios transporto priemonės, nepakluso pareigūnų reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, padidinęs važiavimo greitį važiavo toliau, posūkyje nesuvaldęs transporto priemonės trenkėsi į kelio bortą ir nugriuvo. Be to, G. Z. vairavo transporto priemonę neapdraustą civilinės atsakomybės draudimu, o motociklas buvo ženklintas ne tai transporto priemonei išduotais valstybiniais numeriais.

Institucijos, surašiusios administracinio teisės nusižengimo protokolą atstovas, nors apie posėdžio vietą, datą ir laiką buvo pranešta tinkamai, į posėdį neatvyko. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Nusižengimą padaręs G. Z. pateikė prašymą, kuriuo prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 629 straipsniu it 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims.

Kaip matyti iš G. Z. paaiškinimo, jis kaltu visiškai prisipažįsta ir dėl savo poelgio gailisi (b.1.6). Kaltę pripažino ir prašyme dėl bylos nagrinėjimo jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Be nusižengimą padariusio asmens prisipažinimo jo kaltė įrodyta tarnybiniu Ingos Staniulienės pranešimu apie nesaugų vairavimą ( b.l. .2), alkotesterio parodymais — užfiksuotas 0,35 promilių girtumas, kurį patvirtino pareigūnė ir pats nusižengimą padaręs asmuo, eismo įvykio schema ir fotonuotraukomis (b.l. 3, 7-8), sprendimu nušalinti nuo transporto priemonės vairavimo neblaivų asmenį (b.l.4), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu (b.l.5), kita bylos medžiaga.

Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais G. Z. veiksmais buvo padaryti ATPK 424 straipsnio 2 dalyje, 422 straipsnio 2 dalyje , 415 straispnio 1 ir 5 dalyse, taip pat 417 straipsnio 8 dalyje numatyti nusižengimai.

G. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė — kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe nepripažintina tai, kad pažeidimas padarytas kaltinamajam būnant apsvaigus nuo alkoholio, nes tai veiką kvalifikuojantis požymis.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo

pobūdį, pažeidėjo asmenybę — tai, kad jis anksčiau baustas už administracinius nusižengimus, tačiau ne už analogiškus. Galiojančią nuobaudą turi tik už garsiai leidžiamą muziką nakties metu. Bauda sumokėta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalimi, 422 straipsnio 2 dalimi, 415 staripsnio 1 ir 5 dalimis, taip pat 417 straipsnio 8 dalimi bei 630 straipsniu, 636 straipsniu, 675 straipsniu,

nutaria:

G. Z. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 422 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 ir 5 dalyse bei 417 8 dalyje, ir skirti nuobaudas:

už nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, padarymą — 300 EUR (trijų šimtų eurų) bauda;

už nusižengimo, numatyto ANK 422 straipsnio 2 dalyje, padarymą — 180 EUR (vieno šimto aštuoniasdešimties eurų) bauda;

už nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 1 dalyje, padarymą – 50 EUR (penkiasdešimties eurų) bauda;

už nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 5 dalyje, padarymą — 250 EUR (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) bauda;

už nusižengimo, numatyto ANK 417 straipsnio 8 dalyje, padarymą — 10 EUR (dešimties eurų) bauda.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu paskirti galutinę nuobaudą — 300 EUR (trijų šimtų eurų) baudą.

Įpareigoti G. Z. baudą sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieno iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti bylos numerį. Unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK:17071280980. Rekomenduotina baudos sumokejimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kedainių rajono PK (A. Mickeviciaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetą (del nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetą (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).

Paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.