Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-03-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-55-1109/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-13
Bylos Nr.
A2.13.-55-1109/2024
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-01858-2009-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Ramonienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-55-1109/2024Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01858-2009-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 13 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė, susipažinusi su antstolio Valdo Zubino patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, rašytinio proceso tvarka sprendė klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolio Valdo Zubino patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0137/09/04066 nutraukimo ir vykdomojo dokumento dėl 14,48 Eur baudos išieškojimo grąžinimo, administracinėn atsakomybėn patrauktam E. S. mirus.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A-3190-651/2009 matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 5 d. nutarimu E. S. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, jam paskirta administracinė nuobauda – 50 litų (14,48 Eur) dydžio bauda.

Bylos duomenys patvirtina, jog Kauno apylinkės teisme išduotas vykdomasis raštas E. S. atžvilgiu dėl baudos išieškojimo. Bauda neišieškota.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas ir pripažintas kaltu E. S. mirė (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-3190-651/2009 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 304 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-3190-651/2009, priimto E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Jolanta Ramonienė