Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 5-iojo skyriaus prokurorės Sandros Čaplikaitės pareiškimą baudžiamojoje byloje, kurioje R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, nedirbantis, užimtumo tarnyboje neregistruotas, vidurinio išsilavinimo, ankščiau teistas 18 kartų, paskutiniai teistumai:

- 2020 m. spalio 8 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį taikant BK 641 straipsnį, laisvės atėmimu 4 mėnesiams; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams;

- 2020 m. spalio 13 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams, ši bausmė Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. gegužės 11 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020 m. spalio 8 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams, bausmės pradžią skaičiuojant nuo Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020 m. spalio 13 d. nuosprendžio pateikimo vykdyti dienos, į bausmės laiką įskaitytas šiame nuosprendyje nurodytas suėmimo laikotarpis bei pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020 m. spalio 8 d. nuosprendį atlikta bausmė;

- 2021 m. birželio 14 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu pagal BK 241 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

R. Z. šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje.

II. Byloje surinkti įrodymai

2024-01-08 UAB ,, (duomenys neskelbtini)" pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2024-01-08 apie11.35 val. UAB ,, (duomenys neskelbtini)" parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)", esančioje adresu (duomenys neskelbtini), vyras paėmė prekes: 4 vnt. išmaniųjų laikrodžių ,,CNS-SW78PP/ Canyon 64Kb/200mAh/IP6 ", kurių 1 vnt. vertė 44,59 Eur, 3 vnt. ,,belaidžių ausinių su įrengtu mikrofonu" 1 vnt. vertė 29,79 Eur, pirštines, kurių vertė 14,43 Eur, prekes susidėjo į su savimi atsineštą kuprinę ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už minėtas prekes, (el. b. l. 3-8).

Iš 2024-01-08 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad į įvykio vieta atvykstama važiuojant (duomenys neskelbtini), privažiuojama iki įvykio vietos, prekybos centro „(duomenys neskelbtini)", ant kurio šoninės siena yra pažymėta, skaičiais (duomenys neskelbtini), į parduotuvę patenkama pro stiklines automatines duris, paeinama tiesiai, pro automatinius vartelius ir patenkama į parduotuvės prekybos salę, pasukus j kairę, einama, kol prieinamas darbo rūbų skyrius, jo dešinėje pusėje stovi lentyna, kurioje yra pakabintos juodai baltos spalvos medžiaginės pirštinės, po kuriomis kaba etiketė su trimis užrašais: 11,04 Eur, 12,99 Eur, 14,43 Eur, toliau einant tiesiai darbo rūbų skyriumi, prieinamas elektronikos prekių skyrius, kuris pažymėtas numeriu (duomenys neskelbtini), skyriaus kairėje pusėje yra lentyna, jos viduryje yra ant metalinio stalčiaus padėti rožinės spalvos išmanieji laikrodžiai „Canyon" po kuriais yra užklijuota etiketė su dviem užrašais: 39,99 Eur, 44,59 Eur, toliau grįžus į elektronikos skyriaus pradžią, po dešine puse ant sienos kabo rožinės spalvos belaidės ausinės, šalia jų kaba etiketė su trimis užrašais: 24,19 Eur, 26,79 Eur, 29,79 Eur. Įvykio vieta yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau įvykio vietoje reikšmingų objektų ar pėdsakų nėra, (el. b. l. 12-21).

Iš 2024-01-25 skambučio Bendrajam pagalbos centrui įrašo apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas -1 BPC garso įrašas. Apžiūrimas garso įrašas pavadinimu ,,BPC įrašas’’ , kurio trukmė 1min. Pokalbis vyksta tarp BPC ir vyro. Pokalbis prasideda: BPC: Klausau. Vyras: Laba diena. BPC: Laba diena. Vyras: Norėjom iškviest policiją. BPC: Kokiu adresu? Vyras: Pagavom apsivogusį asmenį, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) parduotuvė. BPC: Sakėt (duomenys neskelbtini)? Vyras: Taip. (duomenys neskelbtini). BPC: (duomenys neskelbtini) parduotuvė, teisingai, sakėt? Vyras: Taip. BPC: (duomenys neskelbtini) prekybos centras, taip? Vyras: Taip. BPC: Kur lauksite? Vyras: Apsaugos poste. BPC: Gerai, kas praneša, vardas pavardė? Vyras: T. S. (nesigirdi tiksliai, ar tokia pavardė) BPC: Tvarkoj, informuoju pareigūnus, laukite. Vyras: Ir sumą gal iš karto nurodykit (nesigirdi kelių žodžių) BPC: Ką tokį? Vyras: Sumą. BPC: Ką sumą? Vyras: Vagystės. Sumą vagystės. BPC: Ne, nebūtina mums, nereikia Vyras: Jie atsiunčia kitus pareigūnus. BPC: Nu sakykit. Vyras: Du šimtai aštuoniasdešimt du. BPC: Du šimtai aštuoniasdešimt du? Vyras: Jo. BPC: Gerai, tvarkoj, informuoju pareigūnus. Vyras: Gerai, ačiū. Pokalbis baigiasi. (el. b. l. 62-64).

Iš 2024-01-25 vaizdo įrašų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas – vaizdo kamerų įrašai iš PC ,,(duomenys neskelbtini). Apžiūrėti: - vaizdo įrašas pavadinimu ,,1 - Part 1 (2024-01-08 10-56-29 - 2024-01-08 11-07-14)’’. Įrašo trukmė – 10 min. 44 sek., vaizdo apačioje, dešinėje pusėje rašoma data ir laikas: ,,2024-01-08 10:56:29’’, taip pat šalia datos yra užrašas dideliu šriftu ,,P1’’. Pačioje vaizdo įrašo pradžioje matoma, kaip prie parduotuvėje esančios prekių lentynos stovi du asmenys: vienas iš jų yra parduotuvės darbuotojas, kitas yra parduotuvės klientas. Pastarasis yra vyresnio amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, dėvi tamsiai mėlynos spalvos žieminę kepurę, juodos ir rudos spalvos striukę su pilkos spalvos rankovėmis ir juodos spalvos gobtuvu. Ant pečių nešasi juodos spalvos kuprinę su užrašu ,,PUMA’’. Taip pat asmuo dėvi juodos spalvos kelnes, avi tamsios spalvos aulinius batus. Nuo pat vaizdo įrašo pradžios vyras su savimi nešiojasi parduotuvės pirkinių krepšį, kuriame jau yra prekių, taip pat po kairės rankos pažastimi laiko prekę – pirštines. Vaizdo įrašo pradžioje matoma, kaip prie vyro stovi parduotuvės darbuotojas ir konsultuoja asmenį dėl prekės, kurią vyras laiko rankose. Tuomet darbuotojas nueina prie kito kliento, stovinčio prie lentynos priešais. Minėtas asmuo toliau apžiūrinėja prekę, žvalgosi aplink save, tuomet pirkinių krepšyje patraukia ten gulinčią žieminę kepurę ir įsideda prekę, kurią apžiūrinėjo, į pirkinių krepšio vidų. Tada iš tos pačios lentynos paima dar vieną prekę, ją įsideda į krepšį, paima trečią prekę, ją taip pat įsideda į pirkinių krepšį. Asmuo iš lentynos ima dar vieną tokią pačią prekę, tačiau padeda atgal į lentyną, tada iškart paima prekę iš tos pačios vietos, įsideda į pirkinių krepšį ir visas šias prekes uždengia su pirkinių krepšyje esančia žiemine kepure, tada lentynoje dar kažką perstato ir paėmęs pirkinių krepšį į kairę ranką asmuo nueina toliau per tą patį skyrių, kuriame ir buvo. Vyras eidamas žvalgosi į lentynas, praeina prie lentynos stovinčius pirkėją ir parduotuvės darbuotoją, Tuomet asmuo sustoja prie prekių lentynos, kur prekės yra sukabintos, dešine ranka ima ir apžiūrinėja prekes. Pirkinių krepšį padeda ant žemės, ima abiem rankomis apžiūrinėti prekes. Įrašo 2 min. 15 sek. matoma, kaip netoli vyro vaikšto parduotuvės darbuotojas. Vyras toliau kelias minutes žvalgosi bei imdamas į rankas apžiūrinėja prekes, deda jas atgal į lentyną. 5 min. 36 sek. asmuo abiem rankomis nukabina šviesiai rožinės spalvos dėžutę, ją apžiūri, tuomet dešine ranka nukabina dar vieną tokią pačią dėžutę, jas abi apžiūrinėja, tuomet dešine ranka paima trečią tokią pačią prekę, laikydamas prekes dešinėje rankoje, kaire ranka paima pirkinių krepšį ir nueidamas susideda dėžutes į pirkinių krepšį. Vyras nueina toliau skyriumi, eidamas žvalgosi į prekių lentynas. Matoma, kaip vyras nueina į skyriaus galą ir pasukęs į kairę ir eina į priešingą pusę kitu skyriumi, toliau besižvalgydamas į prekes lentynose Asmuo išeina iš minėto skyriaus, nueina į kitą skyrių, kuriame yra kėdės, paeina iki skyriaus vidurio, apsižvalgo, 8 min. 54 sek. kairėje pusėje pasideda (arba ant kažko pakabina, nesimato per sustatytas kėdes) pirkinių krepšį ir besižvalgydamas ima kišti prekes iš pirkinių krepšio sau į striukės vidų. Baigęs tą daryti asmuo eina toliau skyriumi, pasuka į kairę, įeina į kitą skyrių, vaikšto jame, pabaigoje kerta skyrių pereidamas tarp sėdmaišių ir baldų.

- vaizdo įrašas pavadinimu ,,1 - Part 2 (2024-01-08 11-07-14 - 2024-01-08 11-11-37)’’, įrašo trukmė 4min. 23 sek., šis vaizdo įrašas yra pirmojo, anksčiau minėto vaizdo įrašo pratęsimas. Asmuo įeina į skyrių, tarp lentynų, kairėje rankoje laikydamas pirkinių krepšį. Vyras vaikšto tarp skyrių, dairosi į prekes lentynose, prieina prie vienos iš lentynų, apžiūrinėja prekę, padeda atgal į lentyną, eina toliau. Vyras toliau vaikšto pro skyrius, tarp lentynų, žvalgosi. Priėjęs prie vienos iš lentynų pasideda pirkinių krepšį ant ten stovinčios kėdės ir nuo prekių krepšyje nuiminėja apsaugas. Nuėjęs toliau dar apžiūrinėja prekes, žvalgosi. Paėjęs toliau pasistato ant žemės pirkinių krepšį ir nuo vieno peties nusiima kuprinę, tada apsižvalgęs kažką pamato, pasiima krepšį ir nueina toliau. Vaizdo įrašo pabaiga.

- vaizdo įrašas pavadinimu ,,2’’, įrašo trukmė 28 sekundės. Įraše užfiksuotas vaizdas parduotuvės kasų, pagrindinio praėjimo tarp skyrių. Vaizdo įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyras eina pagrindiniu praėjimu ir nusuka į kairę, į vieną iš skyrių. Vaizdo įrašo pabaiga.

- vaizdo įrašas pavadinimu „5’’, įrašo trukmė 2 min. 3 sek., įraše užfiksuotas maisto prekių skyriaus vaizdas laiku nuo 11:18:41 iki 11:20:45. Vaizdo įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyras eina pro šį skyrių, dairosi, sustoja prie vienos lentynos ir ilgai apžiūrinėja ten esančias prekes, tuomet paima vieną iš prekių, įsideda ją į pirkinių krepšį ir nueina atgal. Vaizdo įrašo pabaiga.

vaizdo įrašas pavadinimu ,,6’’, įrašo trukmė 1 min. 50 sek., įraše užfiksuotas vaizdas parduotuvės kasų, pagrindinio praėjimo tarp skyrių. Vaizdo įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyras išeina iš vieno skyriaus, eina pagrindiniu praėjimu ir nusuka į dešinę, tada grįžta atgal į pagrindinį praėjimą ir nueina tiesiai. Vaizdo įrašo pabaiga.

- vaizdo įrašas pavadinimu ,,7’’, įrašo trukmė 38 sek., įraše užfiksuotas vienas iš parduotuvės skyrių, kuriame vaikšto anksčiau minėtas vyras laiku nuo 11:22:34 iki 11:23:11. Šiame įraše asmuo eina pro minėtą skyrių ir dairosi į prekes lentynose. Vaizdo įrašo pabaiga.

- vaizdo įrašas pavadinimu ,,8’’, įrašo trukmė 2 min. 45 sek., įraše užfiksuotas parduotuvės kasų, pagrindinio praėjimo tarp skyrių vaizdas laiku nuo 11:23:04 iki 11:25:56. Įrašo 53-ią sekundę galima matyti, kaip anksčiau minėtas asmuo eina per pagrindinį praėjimą link parduotuvės kasų. Asmuo prieina prie 6 kasos ir ten stovi visą likusį laiką, kol baigiasi vaizdo įrašas, kas vyksta prie kasos nesimato. Vaizdo įrašo pabaiga.

- vaizdo įrašas pavadinimu ,,9’’, įrašo trukmė 1 min. 59 sek., įraše užfiksuotas parduotuvės kasos vaizdas laiku nuo 11:25:46 iki 11:27:49. Įraše matoma, kaip anksčiau minėtas asmuo stovi eilėje prie kasos, ant prekystalio padeda tris prekes – vieną skardinę ir dar dvi prekes (nesimato kokias), išsitraukęs piniginę renka iš jos monetas. Pardavėja nuskenuoja vyro prekes, šis paduoda pardavėjai monetas ir sulaukęs grąžos vyras susideda monetas į piniginę, ją užsega ir pasiėmęs prekes išeina pro detektorius. Vaizdo įrašo pabaiga.

- vaizdo įrašas pavadinimu ,,10’’, įrašo trukmė 2 min. 44 sek., įraše užfiksuotas vaizdas iš apsaugos posto laiku nuo 11:28:14 iki 11:31:25. Vaizdo įraše matomi 5 asmenys, stovintys apsaugos poste, vienas iš jų yra anksčiau minėtas vyras. Pastarasis ant lentynos išiminėja daiktus iš savo kuprinės, ima po vieną ir deda ant lentynėlės prie langelio. Baigęs išiminėti daiktus iš kuprinės, ima išiminėti daiktus iš striukės vidaus, juos taip pat deda ant tos pačios lentynos. Vaizdo įraše matosi, kad tarp asmenų vis vyksta pokalbiai. Vyras iš kišenės kažką išsitraukia ir paduoda kitam asmeniui, šis padėjęs tą daiktą ant lentynos jį nufotografuoja, tuomet nufotografuoja ir patį asmenį. Tada kiti vyrai pažiūri, ar asmens kuprinėje daugiau nieko nėra ir atidaro jam duris į kitą patalpą, šis įeina ir vyrai duris uždaro. Vaizdo įrašo pabaiga, (el. b. l. 57-61).

Motyvuojamoji dalis

III. Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimo motyvai

Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog R. Z. padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje.

Kaltinamasis, apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, pripažino savo kaltę ir parodė, kad bylai reikšmingu laiku ir vietoje pasikėsino pagrobti UAB ,, (duomenys neskelbtini) " priklausančias prekes iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“. Nusikalstamos veikos nebaigė, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Kaltinamojo neteisėtus veiksmus įrodo liudytojo T. S. parodymai, jis nurodė, kad dirba apsaugos darbuotoju. Per vaizdo stebėjimo kameras jis pamatė kaip vyras parduotuvės elektronikos skyriuje apžiūrinėjo prekes (išmanieji laikrodžiai), jas paėmė ir susidėjo į pirkinių krepšelį, vėliau jas sudėjo į juodos spalvos kuprinę. Vyras išėjo pro parduotuvės kasas, nesumokėjęs už minėtas prekes. Jis vyrą sulaikė po to, kai jis išėjo iš parduotuvės. Pagrobtos perkės gražintos į prekybą. Teismas nenustatė priežasčių netikėti liudytojo parodymais bei abejoti jo objektyvumu. Nurodytas aplinkybes įrodo ir kiti rašytiniai byloje esantys įrodymai: 2024-01-08 UAB ,, (duomenys neskelbtini) " pareiškimas, 2024 m. sausio 8 d. įvykio vietos apžiūros protokole, 2024 m. sausio 25 d. kitų objektų apžiūros protokole, kuriuo buvo apžiūrėti parduotuvės vaizdo įrašai, ir foto lentelėse užfiksuotos aplinkybės. 2024 m. sausio 8 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas dėl vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ įrodo pasikėsintų pagrobti prekių vertę. Taigi šiuo atveju nėra abejonių, kad R. Z. kaltinime nurodytu laiku ir vietoje pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą.

Įvertinęs kaltinamojo nurodytas aplinkybes, teismas neturi pagrindo abejoti, kad kaltinamasis suprato, jog siekia pagrobti svetimą turtą, ir norėjo taip veikti, t. y. veikė tiesiogine tyčia, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, kad veika neturi kvalifikuojančių požymių, o turto vertė sudaro 282,16 Eur, t. y. viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, darytina išvada, kad R. Z. padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje.

Prokurorės pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 419 straipsnio reikalavimus.

IV. Bausmės skyrimo motyvai

Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, R. Z. pareiškė, kad sutinka su tuo, taip pat sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu, (el. b. 1 t., b. l. 123-126).

BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje nustatytos alternatyvios bausmės: viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas arba areštas.

BK 54 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą ir jos baigtumą, kaltininko kaltės formą – R. Z., veikdamas tiesiogine tyčia, pasikėsino padaryti nusikalstamą veiką nuosavybei, priskiriamą baudžiamajam nusižengimui (BK 12 straipsnis). Pasikėsintas pagrobti turtas – įvairios 282,16 Eur vertės prekės.

R. Z. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Iš bylos medžiagos matyti, kad R. Z. anksčiau teistas 18 kartų, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas, baustas administracinė tvarka (per vienerius metus baustas 10 kartų pagal ANK 180 str.), kaltinamasis nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, išsiskyręs. Byloje nėra duomenų apie kaltinamojo gydymąsi psichiatrinėse ligoninėse ar įrašymą į priklausomybės ligų įskaitą.

Įvertinęs anksčiau nurodytų ir bausmės skyrimui reikšmingų aplinkybių visumą, vadovaudamasis BK 61 str. 1 d., 2 d. nuostatomis, teismas daro išvadą, kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant kaltinamajam R. Z. BK 22 str. 1 d., 178 str. 5 d. sankcijoje numatytą griežčiausią bausmės rūšį – areštą, kurio trukmė yra artima jos vidurkiui bei skirtina už įvykdytą baudžiamąjį nusižengimą, t. y. 30 parų areštą.

Atsižvelgus į tai, kad R. Z. savo kaltę pripažino ir baudžiamoji byla buvo išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, taikytinos BK 64¹ str. nuostatos ir kaltinamajam paskirta bausmė mažintina 1/3 dalimi, t. y. iki 20 parų arešto.

V. Kiti klausimai

R. Z. ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (el. b. 1 t., b. l. 151-154). Ji paliktina galioti iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti kompaktiniai diskai su garso įrašais – paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos.

Byloje laikinas nuosavybės teisės apribojimas netaikytas, civilinis ieškinys nepareikštas, priteistinų proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

R. Z., pripažinti kaltu padariusi baudžiamąjį nusižengimą, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 30 (trisdešimt) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, R. Z. paskirtą arešto bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jai galutinę 20 (dvidešimt) parų arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio R. Z. atvykimo ar pristatymo į pataisos įstaigą arešto bausmei atlikti, vykdant šį įsiteisėjusį baudžiamąjį įsakymą, dienos.

R. Z. taikomą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinius diskus su garso įrašais – palikti saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos.

Išaiškinti R. Z., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

1) arešto bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 50-57 straipsniai. Nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, šią bausmę atlieka pataisos įstaigoje. Visas areštas atliekamas vienoje pataisos įstaigoje. Perkelti nuteistąjį atlikti arešto iš vienos pataisos įstaigos į kitą leidžiama dėl ligos arba išimtinių aplinkybių, kliudančių nuteistąjį toliau laikyti toje pačioje pataisos įstaigoje. Nuteistųjų perkėlimo iš vienos pataisos įstaigos į kitą tvarką nustato Kalėjimų departamento direktorius.

2) Nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, kai vykdomas suėmimas, ne vėliau kaip per tris paras po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pristatomi į pataisos įstaigą. Nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo privalo atvykti į pataisos įstaigą atlikti arešto bausmės (nepilnamečiai ir pilnamečiai vyrai – į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių-pataisos namus; nepilnametės ir pilnametės moterys – į Panevėžio pataisos namus).

3) Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti arešto bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija.