Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-10-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-1233-1173/2025

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-15
Bylos Nr.
T-1233-1173/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Iveta Bartkevičienė
Nuteistasis
H. A.
Baudžiamoji byla Nr. T-1233-1173/2025Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.12.2.; 2.1.10.1. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 15 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato teikimą dėl nuosprendžio vykdymo nuteistajam H. A..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Panevėžio apylinės teismo Panevėžio rūmuose gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato teikimas spręsti klausimą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu nuteisto H. A. paieškos tikslingumo ir apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties termino. Nurodė, jog H. A. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu ir jam skirta 31 parų arešto bausmė. Paieškos metu buvo gauta informacija, kad nuteistasis H. A. gyvena (duomenys neskelbtini), į Lietuvos Respubliką atvykęs nebuvo.

Nuosprendžio vykdymas nutrauktinas.

Žemesnės instancijos teismas

H. A. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.PK-18-749-2009 nuteistas už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 155 straipsnio 2 dalyje, 155 straipsnio 1 dalyje, 155 straipsnio 2 dalyje, 154 straipsnio 1 dalyje, 155 straipsnio 1 dalyje, padarymą ir jam skirta galutinė subendrinta bausmė – 60 parų areštas. Panevėžio apygardos teismo 2010 m. balandžio 23 d. nutartimi nuteistojo H. A. skundas dėl minėto nuosprendžio buvo atmestas, nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. balandžio 23 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. birželio 5 d. nutartimi iš dalies patenkintas nuteistojo A. H. prašymas ir, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatomis, nutarta nuteistąjį H. A. laikyti neteistu pagal BK 155 straipsnio 2 dalį, 155 straipsnio 1 dalį, 155 straipsnio 2 dalį, 155 straipsnio 1 dalį bei nutraukti paskirtų arešto bausmių vykdymą; kitoje dalyje Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nuosprendžio nekeisti ir palikti H. A. teistu dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 154 straipsnio 1 dalyje, H. A. palikti galioti jam skirtą 45 parų arešto bausmę. Į arešto bausmę įskaityti 14 parų H. A. būnant sulaikytam ir suimtam ir laikyti, kad neatlikta bausmės dalis – 31 para arešto.