Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui L. K., išnagrinėjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukštojo išsilavinimo, nevedusio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) inžinieriumi-konstruktorium, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. 2014-06-13 apie 21.15 val., Alytaus rajone, Panemuninkų kaime, vairavo motociklą, neturėdamas reikiamos kategorijos teisės vairuoti transporto priemones, motociklui neatlikta privaloma techninė apžiūra bei nepateikė transporto priemonės registravimo liudijimo. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus, tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 124-1 straipsnio 7 dalyje.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad motociklą buvo ką tik nusipirkęs, todėl nebuvo atlikta techninė apžiūra, tačiau motociklas yra įregistruotas nustatyta tvarka tik su savimi neturėjo registracijos liudijimo. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55P-13802992-14, paties pažeidėjo paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumus daroma išvada, kad L. K. kaltas padaręs pažeidimus ir yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, jog pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas baustas metų laikotarpyje už tos pačios rūšies pažeidimą. Turi vieną galiojančią nuobaudą. Neteistas. Yra dirbantis. Mėnesinės pajamos apie 2000,00 Lt per mėnesį. Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286, 287 straipsniais,

nutaria:

L. K. už pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą, už pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 (vieno šimto) litų baudą, už pažeidimą, numatytą ATPK 124-1 str. 7 d., skirti 20 (dvidešimties) litų baudą. Remiantis ATPK 33 str. 2 d., šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintą nuobaudą 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.