Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant pareiškėjai I. R., jos atstovui advokatui Raimundui Gargasui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. R. pareiškimą suinteresuotam asmeniui D. R. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotam asmeniui D. R. apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą pranešta, šaukimas įteiktas (b.l. 24, 25). Suinteresuotas asmuo pranešė, kad neprieštarauja, kad būtų patenkintas pareiškėjos prašymas. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 22).

Suinteresuotų asmenų dalyvavimas teismo posėdyje nepripažintas būtinu, todėl, pareiškėjui neprieštaraujant, byla nagrinėta suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 443 str. 5 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Pareiškėjos paaiškinimais, rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2012-08-12 mirė V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) iki mirties gyvenęs (duomenys neskelbtini) (b.l. 4). V. R. ir A. R. santuoka buvo nutraukta 2003-07-14 (b.l. 7). V. ir A. R. turėjo du vaikus: I. R., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5) ir D. R., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). Taigi pareiškėja yra palikėjo dukra ir įpėdinė (LR CK 5.11 str.). Palikėjas testamento nepaliko, todėl jo turtas paveldimas pagal įstatymą (Lietuvos Respublikos CK 5.2 str. 2 d.). Ginčo dėl paveldimo turto nėra (pareiškėjos parodymai, suinteresuoto asmens pranešimas, liudytojų parodymai). Mirus V. R. liko nekilnojamasis turtas – žemės sklypas, butas, ūkiniai pastatai, esantys (duomenys neskelbtini) (b.l. 11, 12).

Pareiškėjos paaiškinimais, liudytojų parodymais nustatyta, kad pareiškėja, mirus tėvui V. R., pradėjo valdyti jam priklausiusį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą – žemės sklypą, kuris išnuomotas ūkininkui, butą, ūkinius pastatus, buities ir namų apyvokos reikmenis, asmeninio naudojimo daiktus, jais naudojosi ir prižiūrėjo ir visu turtu toliau rūpinosi kaip savu. Pareiškėjos, liudytojų parodymais, suinteresuoto asmens pranešimu nustatyta, jog ginčo dėl paveldimo turto nebuvo ir nėra. Notarų biuro išduota pažyma patvirtina, kad mirus V. R. dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 9). Šios aplinkybės, teismo nuomone, yra pakankamos prašomam juridiniam faktui nustatyti, todėl visumos išdėstytų aplinkybių pagrindu, paveldėjimo tikslu, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad V. R., mirusio 2012-08-12, palikimą priėmė jo dukra I. R., faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti (Lietuvos Respublikos CK CK 5.3 str., 5.11 str., 5.50 str. 1 d., 2 d., 5.51 str. 1 d., LR CPK 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., 185 str.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str. 1 d. pareiškėja 50 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, todėl remiantis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., iš pareiškėjos I. R. priteistina 15,59 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu,- bylos viršelis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260 str., 263 str., 270 str., 275 str. 1 d., 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 448 str., teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad 2012-08-12 mirus V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) iki mirties gyvenusiam (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė jo dukra I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.

Priteisti iš I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 15,59 (penkiolika litų 59 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, pinigus sumokant pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000.

Sprendimo patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas išsiųsti neatvykusiems į teismo posėdį ir jo išklausyti asmenims.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam Kėdainių rajono apylinkės teismui.