Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam M. I.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2020 m. sausio 14 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi, patvirtinus Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros 2020 m. sausio 8 d. nutarimą, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje 01-1- 48960-19 jo atžvilgiu nutrauktas. M. I. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per 4 mėnesius, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo pradžia – 2020 m. sausio 30 d. Baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo pabaiga – 2020m. gegužės 30 d.

Pateiktu teismui teikimu Probacijos tarnyba siūlo M. I. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per 4 mėnesius, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkinamas.

Vadovaujantis BK 67 straipsniu baudžiamojo poveikio priemonės skiriamos pilnamečiam asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės BK VI skyriuje numatytais pagrindais arba atleistam nuo bausmės BK X skyriuje numatytais pagrindais, arba lygtinai paleistam iš pataisos įstaigos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriuje numatytais pagrindais.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 74 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai (BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktas), kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone.

Iš teikime nurodytų aplinkybių, nuteistojo M. I. asmens byloje esančių dokumentų matyti, kad M. I. 2020 m. vasario 7 d. Probacijos skyriuje buvo supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis, baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymo teisinėmis pasekmėmis. M. I. sutiko atlikti nemokamus darbus Pakruojo rajono savivaldybės administracijos K. seniūnijos teritorijoje, todėl jam 2020 m. vasario 7 d. buvo įteiktas pranešimas nuvykti į minėtą įstaigą ir kreiptis dėl nemokamų darbų atlikimo.

M. I. dėl nemokamų darbų atlikimo kreipėsi į seniūniją 2020 m. vasario mėnesį, tačiau tuo metu darbų seniūnijoje nebuvo, todėl buvo sutarta, kad darbus atliks 2020 m. balandžio–gegužės mėnesiais. Probacijos skyrius 2020 m. gegužės 5 d. susisiekė telefonu (Nr. (duomenys neskelbtini)) su prižiūrimuoju M. I. ir išsiaiškino, kad šiuo metu jis yra išvykęs į J. M. I. paaiškino, kad kreipėsi į K. seniūniją 2020 m. vasario pradžioje, tačiau darbų skyrimas buvo atidedamas, todėl sutarė, kad nemokamus darbus atliks gegužės mėnesį. Dėl susidariusios blogos finansinė padėties, 2020 m. vasario 20 d. išvyko į užsienį užsidirbti pinigų, nes planavo nemokamus darbus atidirbti 2020 m. gegužės mėnesį. Išvykus į užsienį (J), dėl prasidėjusio koronaviruso (Covid-19) įvesto karantino pasikeitė situacija ir nebegali grįžti į Lietuvą. Grįžti galėtų tik nutraukus karantiną ir žmonėms leidus keliauti tarp šalių be trukdžių, o kada tai bus, nežinoma. Dėl susidariusios padėties neturi galimybės grįžti į Lietuvą. M. I. prašo, kad esama baudžiamojo poveikio priemonė – 50 valandų nemokamų darbų būtų pakeisti į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią įsipareigoja sumokėti.

Atsižvelgiant į tai, kad M. I. dėl pateisinamos priežasties (ne nuo jo priklausančių aplinkybių) šiuo metu negali atlikti paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, nes yra išvykęs į užsienį (J.) ir dėl įvesto karantino daugelyje šalių, negali grįžti į Lietuvą bei atlikti nemokamų darbų, M. I. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė keistina kita baudžiamojo poveikio priemone – 5 MGL (250 eurų) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kuri yra numatyta BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 74 straipsnio 1 dalimi, BPK 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

M. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. sausio 14 d. nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 50 (penkiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – 5 MGL (250 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant Martyną Ivanauską ją sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti M. I., kad Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą administruoja Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija (Gedimino pr. 30/1, Vilnius). Įmoka turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą į Teisingumo ministerijos banko sąskaitą Nr. LT70 7044 0600 0026 9468 (AB SEB bankas), nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.

Įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą vykdymą pavesti Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo administratoriui – Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai.

Nutarčiai įsiteisėjus, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui grąžinti M. I. asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.