Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas V. G., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. V. ir E. V. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti tarp pareiškėjų 2011 metų gegužės 14 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)) įregistruotą santuoką, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Nurodo, kad bendro ūkio netvarko, visi šeimyniniai ryšiai yra nutrūkę, santuoka faktiškai iširusi, santuokinio gyvenimo nebegyvena, santuokos saugoti nėra jokios prasmės. Kreditorių neturi, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo, turto pasidalijimo klausimus yra aptarę santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartyje, kurią prašo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas (LR CK 3.51, 3.53 str.).

Iš pareiškėjų argumentų išdėstytų pareiškime matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo ilgiau, kai metus laiko, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nei vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, santuoką sieja formalus santuokos liudijimo egzistavimas, darytina išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuoką, patvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia nepilnamečio bei sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2011 metų gegužės 14 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai A. V. sugražinti iki santuokos turėtą M. pavardę, pareiškėjui E. V. palikti santuokinę V. pavardę.

Patvirtinti tarp A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. rugpjūčio 9 d., sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria šalys susitarė, kad:

1. Po santuokos nutraukimo nepilnamečio vaiko N. V., gim. 2015-02-06, gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina A. V..

2. E. V. įsipareigoja nepilnamečio sūnaus N. V., gim. 2015-02-06, išlaikymui mokėti 200 EUR (du šimtus eurų) kas mėnesį periodinių išmokų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki sūnaus pilnametystės, sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

3. Vaikui išlaikyti skirtų lėšų ir turto tvarkytoja skiriama motina A. V..

4. Pareiškėjams nutraukus santuoką, išliks visos tėvų asmeninės neturtinės ir turtinės teisės bei pareigos nepilnamečio vaiko atžvilgiu, kurios yra nustatytos Lietuvos Respublikos įstatymuose ir teisės aktuose. Pareiškėjai, teismui nutraukus santuoką, privalo rūpintis nepilnamečiu vaiku, jų sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu.

5. Nutraukus santuoką, kiekvienas iš pareiškėjų turi teisę, o tuo pačiu ir pareigą, bendrauti su nepilnamečiu vaiku bei dalyvauti jį auklėjant.

6. Pareiškėjo E. V. asmeninėn nuosavybėn atitenka žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) k., Sendvario sen., Klaipėdos r. sav., 0,09 ha ploto, 14000 eurų vidutinės rinkos vertės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), automobilis AUDI A4 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 3000 eurų vertės.

7. E. V. įsipareigoja per 10 mėnesių nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, kuriuo patvirtinama ši sutartis, sumokėti A. V. 7000 EUR (septynis tūkstančius eurų) kompensaciją už jam tenkančio didesnio turto dalį, mokant kas mėnesį po 700 EUR į asmeninę A. V. sąskaitą banke Swedbank Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėja A. V., esant pareiškėjo galimybei, sutinka gauti visą ar didesnę dalį kompensacijos ir anksčiau išdėstyto laikotarpio.

8. Pareiškėja A. V. atsisako kitų savo ieškinyje iškeltų reikalavimų.

9. Smulkius namų apyvokos bei asmeninius daiktus pareiškėjai pasidalino tarpusavio susitarimu, kito dalintino santuokinio turto neturi. Dėl santuokinio turto padalijimo pretenzijų vienas kitam neturi.

10. Pareiškėjai lieka kiekvienas prie savo bylinėjimosi išlaidų.

11. Sutarties sąlygos abiems šalims yra aiškios ir priimtinos; iš esmės pasikeitus aplinkybėms kiekviena šalis gali kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.