Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-06-14 · Byla Nr. A2.9.-726-213/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-14
Bylos Nr.
A2.9.-726-213/2011
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00622-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vita Lučkauskaitė
Pažeidėjas
V. Š.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.9-726-213/2011Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00622-2011-3Procesinio sprendimo kategorija:47.2. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 14 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 9 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trakų rajono apylinkės teismui buvo pateiktas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R318229, iš kurio matyti, kad V. Š. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d. Protokole nurodyta, kad V. Š. 2011 m. gegužės 27d. apie 18 val. 15 min. viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus alų „Svečio“ 8 procentų stiprumo ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, aiškindamas ATPK 259 str. 1 d., 260 str., 284 str. 2 d., yra pažymėjęs, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas, kurio turiniui keliami reikalavimai reglamentuoti ATPK 260 str., yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu ir būtent šiuo kaltinimu yra apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos, taip pat protokole nurodoma pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė.

Teismas, susipažinęs su byloje esančiu Administracinio teisės pažeidimo protokolu, daro išvadą, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nėra nurodyta pažeidimo padarymo vieta, tai yra būtina sąlyga surašant protokolą (ATPK 260 str.).

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo medžiaga grąžintina Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariatui tyrimui papildyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 280 str.,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo medžiagą, kurioje V. Š. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3d., grąžinti Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariatui tyrimui papildyti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vita Lučkauskaitė