Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²? str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-30, apie 18:57 val., A. T. būdamas namuose adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus (3.1 prom.) girtumo laipsnis, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio paskambino pagalbos telefonu ir iškvietė policiją pranešdamas apie tai, kad konfliktuoja su sugyventine, kuri jam neatiduoda dokumentų. Policijos pareigūnams nuvykus nurodytu adresu paaiškėjo, kad 2016-03-30, 01:00 val., nakties metu tarp A. T. ir jo sugyventinės R. B. įvyko žodinis konfliktas dėl asmeninių nesutarimų, kurio metu A. T. išvijo savo sugyventinę iš namų, todėl R. B. pasiėmė jam priklausančio automobilio raktelius ir išvažiavo pas savo mamą į (duomenys neskelbtini), A. T. policijos pareigūnams nurodė, jog dėl negrąžintų automobilio raktelių savo sugyventinei pretenzijų neturi ir pareiškimą rašyti atsisakė. A. T. tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą už, kurį atsakomybė numatyta LR ATPK 188²⁰ str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, pažeidėjas prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. T. rašytiniu pasiaiškinimu, policijos pareigūno D. J. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažįsta, gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, jog pažeimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į tai, kad A. T. anksčiau už analogišką teisės pažeidimą nėra baustas, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 188²? skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. T. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²? str., ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.