- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-07
- Bylos Nr.
- 2-2102-356/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01775-2012-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijolė Vitienė
- Ieškovas
- G. B.
- Atsakovas
- R. B.
- Trečiasis asmuo
- Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius
Įžanginė dalis
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, sekretoriaujant E. M., dalyvaujant ieškovui G. B., atsakovei R. B., trečiojo asmens Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei S. P., uždarame teismo posėdyje rengiantis žodinio proceso tvarka nagrinėti civilinę bylą pagal ieškovo G. B. ieškinį atsakovei R. B. dėl tėvystės nuginčijimo, trečiasis asmuo Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius
Ieškovas G. B. ieškiniu prašė pripažinti, kad jis nėra (duomenys neskelbtini) gimusio T. B. tėvas.
Atsakovė R. B. su ieškiniu sutiko.
Trečiasis asmuo Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius atsiliepimo nepateikė.
Ieškinys paliktinas nenagrinėtas.
Ieškovas pateikė rašytinį prašymą, kuriuo ieškinį atsiima, prašė civilinę bylą palikti nenagrinėtą. Motyvai – yra neįgalus nuo vaikystės, ne viską suvokia, atsakovės ir jos gyvenimo draugo buvo įkalbėtas pasirašyti ieškinį, mano, kad ne jis, o pati atsakovė turi kreiptis su ieškiniu dėl tėvystės nuginčijimo.
Atsakovė raštu išreiškė savo sutikimą, kad ieškovas ieškinį atsiimtų.
Ieškovo prašymas atsiimti ieškinį bei atsakovės sutikimas, kad ieškovas ieškinį atsiimtų priimtini, nes šie šalių veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nes asmuo dėl kreipimosi teisminės gynybos turi išreikšti savo tikrąją valią ir negali būti kitų asmenų įkalbėtas tai daryti, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 42 str., 139 str.1-2 dalys, 296 str.1d.10p.). Tai neužkerta kelio su ieškiniu dėl tėvystės nuginčijimo kreiptis vaiko motinai, ar asmeniui, kuris, nors nėra įrašytas kaip tėvas, tačiau laiko save vaiko tėvu (CK 3.151 str.1d.).
Vadovaudamasis LR CPK 42 str., 139 str., 290 str., 291 str., 296 str.1d.10 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
1. Ieškovo G. B. ieškinį atsakovei R. B. civilinėje byloje Nr.2-2102-356/2012 dėl tėvystės nuginčijimo palikti nenagrinėtą, ieškovui ieškinį atsiėmus.
2.Nutarties kopijas įteikti šalims, trečiajam asmeniui.
Nutartis neskundžiama.