Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ atstovei A. B., nedalyvaujant A. D., išnagrinėjusi A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. 2012-12-10 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.0472a už tai, kad 2012-10-20, apie 16.40 val., taksi stovėjimo aikštelėje prie, šalia prekybos centro „Akropolis“, priėjus VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ pareigūnams, kuris norėjo patikrinti taksi valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentus, tačiau vairuotojas atsisakė vykdyti teisėtus transporto kontrolieriaus reikalavimus ir dokumentų nepateikė, taksi buvo su pramoniniu būdu pagamintu ženklu-plafonu su užrašu „taksi“. Tokiu būdu A. D. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ str. 1 d.

Tarnybiniu pranešimu A. L. nurodė, kad A. D. apie posėdį pranešta. 2013-02-12 A. D. į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

A. D. kaltė pažeidimo padarymu įrodyta 2005-05-31 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. ADI-990 „Dėl pavedimo administracinių teisės pažeidimų protokolams surašyti (b.l. 12), patikrinimo aktu Nr. 316 (b.l.5), tarnybiniu pranešimu (b.l. 10), A. B. pažymėjimo kopija Nr. 002134 (b.l. 13), 2011-05-16 VŠĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ direktoriaus įgaliojimo kopija Nr.67 (b.l. 11), bei kita byloje esančia medžiaga.

Administracinėn atsakomybėm traukiamo A. D. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nebuvimą, bei daro išvadą, jog bausmės paskirtis bus pasiekta A. D. už padarytą administracinį teisės pažeidimą paskyrus minimalią baudą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ str. l d. sankcijoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 137¹ str. 1 d., 262 str. 2 d. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ str. 1 d. skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57221.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.