Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2023-09-26 · Civilinė byla Nr. e2-10194-674/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-09-26
Bylos Nr.
e2-10194-674/2023
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-010706-2023-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Ieškovas
Aktiva Finance Group OÜ
Atsakovas
V. Š.
Civilinė byla Nr. e2-10194-674/2023(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-010706-2023-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5.; 3.2.6.1;
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 26 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Aktiva Finance Group OÜ atstovaujamo UAB ,,Julianus Inkaso“ pareikštą ieškinį atsakovei V. Š. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 167,05 Eur skolos, 4,20 Eur kompensuojamųjų palūkanų, paskaičiuotų iki bylos iškėlimo teisme, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 92,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (22,00 Eur žyminio mokesčio, 70 Eur už advokato teisinę pagalbą).

2. Ieškovas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Ieškinį palaiko pilna apimtini.

3. Ieškinyje nurodė, kad atsakovė V. Š. ir UAB „Bitė Lietuva“ sudarė paslaugų teikimo sutartis: 2018 m. gegužės 24 d. Nr. 9361527153083, pagal kurią buvo suteikta įranga: mobilus maršrutizatorius Alcatel LINK ZONE MW40V (LTE CAT4), kurio vertė 46,80 Eur ir 2018 m. lapkričio 27 d. Nr. 99415433038901, pagal kurią suteikta paslaugos pagal planą ,,Mobilusis neriboti GB“ su 24 mėnesių terminui, mėnesio įmoka 19,00 Eur, suteikta nuolaida 12,00 Eur. Atsakovė savo įsipareigojimus vykdė netinkamai ir su UAB ,,Bitė Lietuva“ nustatytais terminais neatsiskaitė. Atsakovė už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. vasario 1 d. skola yra 202,33 Eur. Pradinis kreditorius ieškovui perleido atsakovės įsiskolinimą 167,05 Eur sumoje už neapmokėtas paslaugas ir įrangą. Po skolos perleidimo, atsakovė neatliko jokių mokėjimų. Taip pat ieškovas prašo priteisti ir kompensuojamąsias palūkanas skaičiuojant po 0,014 proc. per dieną už 180 dienų, skaičiuojant laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 13 d. iki 2023 m. liepos 13 d., kas sudaro 4,20 Eur.

4. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2023 m. rugsėjo 12 d. (CPK 130 straipsnis). Taip pat procesiniai dokumentai siųsti atsakovei jos elektroniniu paštu. Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

5. Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pradinė kreditorė UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovė V. Š. 2018 m. gegužės 24 d. sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. 9361527153083 (toliau – Sutartis), pagal kurią buvo suteikta įranga, mobilus maršrutizatorius Alcatel LINK ZONE MW40V (LTE CAT4), kurio vertė 46,80 Eur, terminas 36 mėnesiai, mėnesio įmoka 1,30 Eur ir 2018 m. lapkričio 27 d. - sutartis Nr. 9941543303890 pagal kurią suteikta paslauga pagal planą ,,Mobilusis neriboti GB“ 24 mėnesių terminui, mėnesio įmoka 9,50 Eur. Atsakovei pradinis kreditorius išrašė PVM sąskaitas faktūras: 2018 m. lapkričio 1 d. Nr. 0038695522, 2018 m. gruodžio 1 d. Nr. 0038997035, 2019 m. sausio 1 d. Nr. 0039308346, 2019 m. vasario 1 d. Nr. Nr. 0039382675. Pagal 2019 m. vasario 1 d. sąskaitą faktūrą, atsakovė pradinei kreditoriai turėjo sumokėti viso už neapmokėtą laikotarpį 208,31 Eur. 2020 m. birželio 12 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis tarp UAB ,,Bitė Lietuva“ ir Aktiva Finance Group OÜ, atstovaujamo UAB ,,Julianus Inkaso“, kuria perleista reikalavimo teisė į atsakovo skolą. Reikalavimo perleidimo metu 2020 m. birželio 18 d. atsakovės skola 167,05 Eur (be delspinigių). 2020 m. birželio 19 d. UAB ,,Julianus Inkaso“ atsakovei siuntė įspėjimą apie pasikeitusį kreditorių, raginta iki 2020 m. birželio 26 d. sumokėti įsiskolinimą 257,76 Eur sumoje (skola ir delspinigiai).

6. CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnio). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškovu ir sumokėjusi skolą už Pradinės kreditorės teiktas paslaugas (CPK 178, 185 straipsniai), todėl ieškovui iš atsakovės priteisiama 167,05 Eur skola. (CK 6.38, 6.200, 6.205 straipsniai).

7. Ieškovas taip pat prašo priteisti 4,20 Eur kompensacinių palūkanų suma iki kreipimosi į teismą dienos, skaičiuojant po 0,014 proc. per dieną laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 13 d. iki 2023 m. liepos 13 d., neviršijant 180 dienų.

8. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 25 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-7-75-823/2020 pažymėta, kad pagal CK 6.261 straipsnį, įstatyme nustatytas kompensuojamąsias palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku ir kurie su skolininkais sutartyse nenustatė kitokių tokio prievolės nevykdymo padarinių. Kreditoriaus reikalavimas sumokėti kompensuojamąsias palūkanas, kitaip tariant, atlyginti dėl piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimo atsiradusius nuostolius, laikytinas reikalavimu skolininkui taikyti civilinę atsakomybę. Kompensuojamosios palūkanos šiuo atveju laikytinos minimaliais ieškovės nuostoliais, patirtais dėl laiku negrąžintos skolos.

9. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta teismas sprendžia, jog šis ieškovo reikalavimas tenkintinas visa apimtimi – priteistina 4,20 Eur už laikotarpį nuo 2023 m. sausio 13 d. iki 2023 m. liepos 13 d., skaičiuojant po 0,0014 proc. už kiekvieną uždelsta mokėti dieną, bet ne ilgiau nei už 180 dienų..

10. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 straipsniai). Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo pagrįstas įstatymu ir iš atsakovės priteistinas.

11. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas sudaro 22,00 Eur dydžio žyminis mokestis ir 70,00 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą. Ieškinį patenkinus ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovės – 92,00 Eur. (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 2 dalis).

12. Teismas patyrė 13,28 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. išlaidos viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355) nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (5 Eur). Ieškinį patenkinus, iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistina 13,28 Eur šių išlaidų. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 265 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo Aktiva Finance Group OÜ, juridinio asmens kodas 10746479, atstovaujamo UAB ,,Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, naudai 167,05 Eur (vieno šimto šešiasdešimt septynių eurų 75 ct) skolą, 4,20 Eur (keturių eurų 08 ct) kompensuojamąsias palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (171,25 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2023 m. liepos 19 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 92,00 Eur (devyniasdešimt dviejų eurų 0 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 13,28 Eur (trylikos eurų 28 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu (išlaidos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje), įmokos kodas 5662.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė