Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo A. V., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdančio individualią veiklą, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2015 m. lapkričio 3 d. apie 12.34 val. Šiauliuose, Karaliaučiaus gatvėje, vairavo automobilį „Peugeot 806“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis – 2,44 promilių girtumas), ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisės vairuoti nėra įgijęs). Pažeidimą padarė pakartotinai per metus, kai už analogišką pažeidimą metų bėgyje buvo paskirta administracinė nuobauda.

A. V. ir automobilio savininkas E. B. į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, prašymai atidėti bylos nagrinėjimą negauti, todėl byla išnagrinėta šiems asmenims nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltė dėl transporto priemonės vairavimo esant neblaiviam įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (4, 5 b. l.), asmens blaivumo testo pažyma, iš kurios matyti, jog 2015-11-03 12.34 val. A. V. nustatytas 2,44 promilių girtumas (6 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (7 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (8 b. l.).

A. V. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje požymius, kadangi jis vairavo transporto priemonę neblaivus po to, kai 2015 m. kovo 2 d. ir 2015 m. kovo 9 d. nutarimais buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį ir nuobaudos yra galiojančios.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad A. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda – bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutarė:

A. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje, nubausti 1303 EUR (vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų) bauda su automobilio „Peugeot 806“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.