Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės SIA „B2Kapital“, įmonės kodas 40103645131, a. s. LT254010051003855890 AB Luminor bankas, banko kodas 40100, buveinės adresas Dzimavu iela 41-10, Ryga, Latvija, LV-1010 ieškinį atsakovui A. S. (A. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam: (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškovės ieškinys pagrįstas ieškovės pateiktais dokumentais – išrašais iš sistemos apie atsakovo ieškovui pervestą 0,01 Lt ir apie atsakovui pervestą 2000 Lt sumą, Paskolos sutarties Nr. 513650 išrašu ir šios sutarties bendrųjų sąlygų kopija, 2016-11-28 Gautinų sumų pirkimo - pardavimo sutarties išrašu ir išrašu iš jos priedo, 2018-03-16 sąskaitos už teisinių paslaugų suteikimą kopija ir kitais dokumentais.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „MCB Finance“ (dabartinis pavadinimas – UAB „IPF Digital Lietuva“) elektroniniu būdu 2011 m. rugpjūčio mėn. 23 d. sudarė paskolos sutartį Nr. 513650 (toliau - Sutartis), kurios pagrindu jam buvo suteikta 579,24 Eur paskola.

Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimo plane nurodytas eilines įmokas, visą suteiktą paskolą grąžinti per 360 dienų laikotarpį. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo pagal Sutartį mokėti 0,05 proc. netesybas už piniginių prievolių termino praleidimą nuo laiku negrąžintos paskolos ar jos atitinkamos dalies ir laiku nesumokėtų paskolos palūkanų sumos už kiekvieną uždelstą dieną (Sutarties 5.1 punktas). Remiantis Lietuvos respublikos Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 punktu „pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito davėjui taikomos netesybos negali būti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Netesybos negali būti skaičiuojamos už ilgesnį kaip 180 dienų laikotarpį“.

2016 m. lapkričio mėn. 28 d. pagal gautinų sumų pirkimo - pardavimo sutartį Pirminis kreditorius perleido savo reikalavimo teisę ieškovui. Atsakovas apie reikalavimo teisės perleidimą buvo informuotas raštišku pranešimu, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 str., duomenų apie atsiskaitymą byloje nėra.

Pagal CK nuostatas prievolės, kylančios iš sutarties (CK 6.2 straipsnis), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Atsakovas nevykdė jam pagal sutartį tekusios prievolės grąžinti skolą bei sumokėti kitas įmokas, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 584,95 Eur negrąžintos paskolos (CK 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 2 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktas), 52,65 Eur delspinigius (apskaičiavimo tvarka: 584,95x0,05%xl80) už laikotarpį nuo 2017- 08-31 iki 2018-02-26 (180 dienų) (CK 6.37 straipsnio 4 dalis) (Paskolos sutarties bendrųjų sąlygų 4.1, 5.1 p.).

Iš atsakovo priteistinos 5 proc. metinės palūkanos už priteistą 637,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018-03-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteistinas ieškovės sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 15 Eur, ir 50 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, iš viso 65 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79, 80, 93 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. S. (A. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) 584,95 Eur (penki šimtai aštuoniasdešimt keturi eurai 95 ct) negrąžintos paskolos, 52,65 Eur (penkiasdešimt du eurai 65 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 637,60 Eur (šeši šimtai trisdešimt septyni eurai 60 ct) sumą, nuo bylos iškėlimo teisme 2018-03-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo 65,00 Eur (šešiasdešimt penki eurai 00 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovės SIA „B2Kapital“, įmonės kodas 40103645131, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 - 3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.