- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-53-83/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-01-3-00019-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liucija Paulauskaitė
Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Liucija Paulauskaitė, išnagrinėjusi Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto policijos komisariato teikimą dėl G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009-06-17 Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto PK nutarimu Nr. F137214 G. D. už LR ATPK 124 str. 3 d. numatytą pažeidimą paskirta 250 Lt bauda, o pagal 2010-06-07 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro nutarimą Nr.30H-239367-10 už LR ATPK 124 ¹str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą 80 Lt baudos.
Palangos miesto apylinkės teisme 2012-01-17 buvo gautas Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto PK teikimas dėl G. D. paskirtos administracinės baudos pakeitimo, įstatymo nustatyta tvarka. Nurodo, kad pažeidėjas baudos nesumokėjo, nedirba, turto į kurį butų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi, todėl prašo teismo baudą pakeisti įstatymo nustatyta tvarka.
2011-12-22 Lietuvos Respublikos Seimo priimtas Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 13, 35, 43⁶, 43⁷, 43⁸, 43¹⁰, 79, 109¹, 110¹, 111, 112, 112¹, 112⁶, 112⁸, 125, 138, 145, 146, 147, 149, 163, 163¹³, 171³, 172⁴, 173⁵, 173¹⁶, 173²¹, 187, 188⁶, 188¹⁰, 188¹⁷, 189, 206, 206², 206³, 221, 224, 225², 225³, 227, 228, 232¹, 233, 235¹, 237, 239, 240, 242, 245, 246, 246⁴, 246⁸, 247², 247⁷, 247¹⁰, 259¹, 281, 304, 309, 314 straipsnių pakeitimo ir papildymo, kodekso papildymo 37², 43¹³, 52³, 52⁴, 99¹¹, 112⁹, 112¹⁰, 112¹¹, 117⁵, 172²⁸, 173²², 181⁴, 188²⁰, 206⁵ straipsniais ir trisdešimt trečiuoju skirsniu ir 112⁷, 172⁸, 173⁴, 206¹, 241, 246⁶, 247³ straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas, kuris publikuotas Valstybės žiniose 2011-12-31, 2011, Nr. 163-7758. Šio įstatymo pagrindu, kuris įsigaliojo nuo 2012-01-01, pakeistas ir LR ATPK 314 str. straipsnis.
Remiantis nuo 2012-01-01 įsigaliojusia 314 str. redakcija, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.
Vadovaujantis LR ATPK 280 str. organas (pareigūnas) ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, be kitų būtinų klausimų, išaiškina ir išsprendžia ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti tą bylą.
Remdamasis aukščiau išdėstytu, bei nustačius, kad 2009-06-17 nutarimas Nr. F-137214 bei 2010-06-07 nutarimas Nr.30H-239367-10, dėl baudos paskyrimo G. D., buvo priimti Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro bei Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto policijos komisariato, todėl teikimas dėl G. D. paskirtos baudos pakeitimo perduotinas įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą (teikimą) organui (pareigūnui), t.y. Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto policijos komisariatui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., 287 str. 1 d. 3 p., 314 str. 4 d., teismas
nutaria:
Grąžinti teikimą dėl G. D. paskirtos baudos pakeitimo, Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Palangos miesto apylinkės teismą.