Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant J. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-29 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-64886157-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d. dėl to, kad J. J. namuose (duomenys neskelbtini), apie 12 val. 30 min. rasta ir išimta 460 cigarečių pakelių (9200 vienetai cigarečių Fest), su baltarusiškomis banderolėmis, kurių bendra vertė su mokesčiais yra 1150 eurai, 290 cigarečių pakelių (5800 cigarečių vienetų) „Malboro“, be LR banderolių, kurių vertė su mokesčiais 907,7 eurai, bendra cigarečių vertė 2057,7 euro.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas, vyr. tyrėjo Vaidoto Valošino tarnybinis pranešimas, apžiūros protokolas, įvertinimo aktas, kvitas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Teismo posėdyje J. J. kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad cigaretės buvo reikalingos jam ir šeimos nariams rūkyti.

Motyvuojamoji dalis

J. J. veika yra įrodyta jo paties prisipažinimu ir kita byloje surinkta medžiaga.

J. J. 2015 07 07 buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., 2016 05 31 – pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. 2016 06 29 jo namuose rasta cigarečių su ne ES šalies banderolėmis ir be nustatytos formos banderolių, kurių bendra vertė 2 057,70 Eur, tai yra viršija 50 MGL ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d.). J. J. baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d., todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.). jo darbingumo lygis 45 procentai.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant nuobaudą sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

pripažinti J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 7 d., ir paskirti nuobaudą – 5 792,00 Eur (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą su 460 cigarečių „Fest“ pakelių (9200 vienetai cigarečių) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 290 cigarečių „Marlboro“ pakelių (5800 cigarečių vienetų) be Lietuvos Respublikos banderolių, konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, į.k. 188659752, AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, bylos Nr. ROIK 16059219556.

Nutarimui įsiteisėjus konfiskuotus 460 cigarečių „Fest“ pakelių (9200 vienetai cigarečių) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 290 cigarečių „Marlboro“ pakelių (5800 cigarečių vienetų) be Lietuvos Respublikos banderolių, saugomus Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK pagal 2016 06 22 kvitą serija BBB Nr. 0002792, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.