Vilniaus apygardos teismo nutartis, 1A-131-211-2008

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2008-02-08
Bylos Nr.: 1A-131-211-2008
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Laureta Ulbiene (pirm.), Stasys Punys, Stasys Lemežis
Kaltinamasis: V. C.
Advokatai: Elena Žilėnienė

Kategorijos

1.2.4.8Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
2.1.3.5Padariusiam BPK 407 straipsnyje nurodytą nusikalstamą veiką kaltinamajam ir nukentėjusiajam susitaikius (BPK 3 str. 1d. 5p.)
2.4.6.2.1Kai yra BPK 3 straipsnio 1 dalies 2-9 punktuose numatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas (BPK 327 str. 1 p.)
2.4.7Apeliacinės instancijos teismo nutarties ir nuosprendžio turinys (BPK 331, 332 str.)

NuorašasPranešeja Laureta Ulbiene Baudžiamoji byla Nr. 1A-131/2008 m.Teisejas Robertas Rainys Procesinio sprendimo kategorija:1.2.4.8;2.1.3.5;2.4.6.2.1;2.4.7; (s)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2008 m. vasario 8 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes Lauretos Ulbienes,

teiseju Stasio Punio , Stasio Lemežio,sekretoriaujant Ingai Berlinskaitei ,gynejams advokatams Elenai Žilenienei, S. P.,nuteistajai- privaciai kaltintojai L. Ž. ,nuteistajai- privaciai kaltintojai A. A. ,išteisintajam V. C.,

teismo posedyje apeliacine tvarka išnagrinejo baudžiamaja byla pagal nuteistuju- privaciu kaltintoju L. Ž., A. A. apeliacinius skundus del 2007 m. lapkricio 27 d. Vilniaus miesto pirmos apylinkes teismo nuosprendžio, kuriuo:

L. Ž. nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. 8 (aštuoniems) menesiams viešuju darbu, ipareigojant kas menesi dirbti neatlygintinai po 21 val. visuomenes labui;

A. A. nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. 8 (aštuoniems) menesiams viešuju darbu, ipareigojant kas menesi dirbti neatlygintinai po 21 val. visuomenes labui.

L. Ž. pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d. (del šmeižto A. A. atžvilgiu) išteisinta, jai nepadarius veikos, turincios šio nusikaltimo požymiu.

L. Ž. pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d. (del šmeižto O. V. atžvilgiu) išteisinta jai nepadarius veikos, turincios šio nusikaltimo požymiu.

O. V. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. išteisinta, neirodžius, kad ji padare šia nusikalstama veika.

V. C. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. išteisintas, neirodžius, kad jis padare šia nusikalstama veika.

Civiliniai ieškiniai: L. Ž, A. A., V. C. , O. V. ir A. A. L. Ž. atmesti.

Kolegija, išnagrinejusi baudžiamaja byla, nustate:

L. Ž. nuteista už tai, kad 2007-05-19 apie 23 val. automobilyje Audi 100 C4, važiavusiame Laisves pr., Vilniuje ir prie namo Laisves pr.71, Vilniuje tycia panaudojo fizini smurta A. A. atžvilgiu, padare jai nežymu sveikatos sutrikdyma del odos idreskimo dešines akies apatiniame voke, poodiniu kraujosruvu rankose ir dešineje blauzdoje.

A. A. nuteista už tai, kad 2007-05-19 apie 23 val. automobilyje Audi-100 C4, važiavusiame Laisves pr., Vilniuje ir prie namo Laisves pr. 71, Vilniuje tycia panaudojo fizini smurta L. Ž. atžvilgiu, padare jai nežymu sveikatos sutrikdyma del kraujosruvu, odos idreskimu, muštines žaizdos veide ir galvos plaukuotoje dalyje, kraujosruvos kakle, krutineje, nubrozdinimo dešiniame kelyje, išrautu plauku pakaušio dešineje puseje .

L. Ž. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. kaltino V. C. už tai, kad 2007-05-19 apie 23 val., automobilyje Audi-100 C4,važiavusiame Laisves pr., Vilniuje šis sudave jai smugi ranka i veida, del ko lužo nosis.

L. Ž. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. kaltino O. V. už tai, kad 2007-05-19 apie 23 val., automobilyje Audi-100 C4, važiavusiame Laisves pr., Vilniuje ši ja smauge, sudave kumšciais smugius i galva, tuo padare nežymu sveikatos sutrikdyma.

Nuteistoji- privati kaltintoja L. Ž. apeliaciniu skundu prašo pakeisti 2007-11-27 Vilniaus m. pirmos apylinkes teismo nuosprendi , ja išteisinti, V. C. pripažinti kaltu pagal LR BK 140str.l d., tenkinti civilini ieškini ir priteisti iš A. A. bei V. C. 200 Lt padarytai turtinei ir 10000 Lt patirtai neturtinei žalai atlyginti. Skunde išdesto savo argumentus del , jos nuomone, netinkamo irodymu ivertinimo, nurodo, kad jos veiksmus teismas turejo vertinti kaip gynybinius.

Apeliaciniu skundu nuteistoji- privati kaltintoja A. A. prašo panaikinti 2007-11-27 Vilniaus miesto pirmos apylinkes teismo nuosprendi, ja išteisinti, tenkinti jos civilini ieškini, kita nuosprendžio dali palikti nepakeista, skunde išdesto argumentus del irodymu vertinimo, i ka, pagal ja , neatsižvelge teismas, nurodydama, kad jos veiksmus teismas turejo vertinti kaip gynybinius.

Apeliacinio proceso metu nuteistoji – privati kaltintoja L. Ž., nuteistoji- privati kaltintoja A. A. praše nutraukti ju atžvilgiu baudžiamaja byla, nurode, kad jos susitaike.

Nuteistuju- privaciu kaltintoju L. Ž. ir A. A. gynejai praše patenkinti ju prašyma.

Nuteistuju – privaciu kaltintoju L. Ž. ir A. J. prašymas nutraukti ju atžvilgiu baudžiamaja byla , joms susitaikius, tenkintinas.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 416str. nuostatomis, privataus kaltinimo bylose šalys turi teise susitaikyti, o sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 3 str.1d.5p., tokio pobudžio bylose šalims susitaikius, baudžiamasis procesas negalimas ir pradetas procesas turi buti nutraukiamas. Del šiu motyvu, apeliacinei instancijai nustacius Lietuvos Respublikos BPK 3 str.1d.5p. numatyta aplinkybe, pirmos instancijos teismo nuosprendis naikintinas, byla nutrauktina.

Kolegija, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 str.1d.5p., 327 str.1d.1p.,nutare :

Vilniaus miesto pirmojo apylinkes teismo 2007-11-27 nuosprendi, priimta L. Ž. , A. A. atžvilgiu panaikinti, joms susitaikius, baudžiamaja byla ju atžvilgiu nutraukti.

Nutartis galutine, neskundžiama.

Kolegijos pirmininke (parašas) Laureta UlbieneKolegijos teisejai (parašai) Stasys LemežisStasys PunysNuorašas tikras :Kolegijos pirmininke Laureta Ulbiene