- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-03-24
- Bylos Nr.
- 2-253-200/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00088-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Angelė Ikasalienė
- Ieškovas
- UAB ,,G. F.”
- Atsakovas
- N. J.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovo UAB ,,G. F.” ieškinį atsakovei N. J. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 3970,26 Lt mokėtinų įmokų, 1208,31 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad 2010-05-05 su atsakove N. J. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieškovas atsakovei suteikė 3399,32 Lt vartojimo kreditą iki 2011-07-25. Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Atsakovei nevykdant sutarties sąlygų - nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (Kreditavimo sutarties 6.4.1 p.), ieškovas, vadovaudamasis sutarties 6.4 p., turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. 2011-01-26 atsakovės skola ieškovui sudaro 3970,26 Lt mokėtinų įmokų, 1208,31 Lt delspinigių, iš viso 5178,57 Lt. Delspinigių dydis pagrįstas sutartimi bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama teismų praktika. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (procesinės palūkanos). Iš atsakovės priteistinos CK 6.210 str. 1 d. nurodyto dydžio palūkanos (5 proc.) nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsiliepimas
Procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovei įteikti asmeniškai. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė. Įstatymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių – LR CPK 142 str. 4 d. Ieškovas šiuo atveju tokį prašymą pateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas pilnai.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, konstatuojama, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.
Tarp šalių 2010-05-05 sudaryta vartojimo kredito sutartis, kurios sampratą ir reguliavimą numato LR CK 6.886 – 6.891 str. normos. Tai – paskolos rūšis, jai taikomos ir bendrosios paskolos nuostatos, išdėstytos LR CK XLIII skyriaus pirmame skirsnyje.
Nagrinėjamu atveju atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, nemokėjo sutartyje numatytu laiku mokėtinų įmokų, tuo pažeidė sutartinius įsipareigojimus ir įstatymų reikalavimus dėl tinkamo prievolių vykdymo – CK 6.1, 6.2, 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p.
CK 6.63 str. 2 d. numato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.
Atsakovei nevykdant sutarties sąlygų - nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (Kreditavimo sutarties 6.4.1 p.), ieškovas, vadovaudamasis sutarties 6.4 p., turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu.
Atsakovė taip pat privalo mokėti įstatymų – LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyto 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tenkinant ieškinį atsakovė privalo atlyginti ieškovui 155 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidas – CPK 93 str. 1 d. ir valstybei išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu – CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį tenkinti pilnai.
Priteisti iš atsakovės N. J., a.k. (duomenys neskelbtini), UAB „G. F.“, į.k. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, b.k. 40100, naudai 3970,26 Lt (tris tūkstančius devynis šimtus septyniasdešimt litų 26 centus) mokėtinų įmokų, 1208,31 Lt (vieną tūkstantį du šimtus aštuonis litus 31 centą) delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-02-08 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, 155,00 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt penkis litus 00 centų) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti valstybei (išieškotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660) iš atsakovės N. J. 3,99 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Atsakovė N. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „G. F.“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.