Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2011-06-01 · Byla Nr. T3-100-659/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-06-01
Bylos Nr.
T3-100-659/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Violeta Balčiūnienė
Nuteistasis
A. A.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.T3-100-659/2011Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4;2.5.11.4;2.5.8 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 1 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Linai9 Beniušienei, dalyvaujant prokurorei Ginai Skersinskytei, gynėjai advokatei Jovitai Usonytei, išnagrinėjusi antstolės teikimą dėl baudos pakeitimo areštu nuteistajai A. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-09-15 nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. ir nuteista 40 parų arešto ir 3MGL dydžio bauda.

Antstolė prašo teikimą tenkinti, nes iki šiol nuteistoji baudos nėra sumokėjusi.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, gynėja prašo teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, nuteistoji baudos nesumokėjo, neturi lėšų jai sumokėti, priverstinai nėra galimybių ją išieškoti.

Esant tokioms aplinkybėms, nuteistajai paskirta 375 Lt dydžio bauda keistina į areštą, skaičiuojant, jog vien arešto para prilyginama dviejų MGL dydžio baudai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362, 364 str., LR BK 47 str. 2 d., 7 d.,

nutarė:

nuteistajai A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nežinoma, 2006-09-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 3MGL dydžio, t.y. 375 Lt baudą pakeisti viena para arešto.

Arešto bausmę vykdyti, nutarčiai įsiteisėjus, bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio A. A. sulaikymo momento.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Balčiūnienė