Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka(nėra galiojančių nuobaudų), administracinio teisės pažeidimo bylą.

J. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2014-07-12, apie 19 val., Širvintose, Musninkų gt., neblaivus(2.53 promilės-vidutinis girtumo laipsnis) vairavo automobilį V. P., v.n. (duomenys neskelbtini) ir automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra.

Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str.4 d. ir 123 str.1 d.

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga ir pažeidėjo paaiškinimu šio posėdžio metu.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Nuobaudos skirtinos pagal ATPK 30-2 str. nustatytą tvarką. Už visus padarytus pažeidimus skiriama nuobauda sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose(ATPK 33 str.2 d.). Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į tai, kad jis šiuo metu nedirba, bauda keičiama viešaisiais darbais. Taip pat skiriama privaloma papildoma nuobauda teisės atėmimas vairuoti transporto priemones.

Rezoliucinė dalis

teismas nutaria:

J. K. pagal LR ATPK 126 str.4 d. paskirti 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 100 Lt baudą.

Galutinę nuobaudą J. K. paskirti 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Baudą pakeisti šimto valandų nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos J. K. privalo atlikti per 3 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.