- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-04-14
- Bylos Nr.
- 2-7814-221/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-04130-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Lozoraitytė
- Ieškovas
- AB SEB bankas, atstovaujamo Specialaus kreditų administravimo departamento Fizinių asmenų skolų
- Atsakovas
- M. B.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas, atstovaujamo Specialaus kreditų administravimo departamento Fizinių asmenų skolų išieškojimo skyriaus ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 2893,07 EUR skolą, kurią sudaro 2136,68 EUR nesugrąžinto kredito, 303,31 EUR priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų, 453,08 EUR priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas (b.l. 3-5).
Ieškovas ieškinyje nurodo, kad ieškovas ir atsakovas 2008-03-28 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią buvo suteiktas 2903,43 EUR kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2012-03-27. Sutarties 6.1 punkte numatyta, kad atsakovui laiku negrąžinus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti priskaičiuotų palūkanų ar delspinigių ieškovas turi teisę vienašališkai nutraukti sutartį ir išieškoti skolą. Atsakovas tinkamai prievolių ieškovui nevykdė – nemokėjo eilinių įmokų ir palūkanų. Todėl ieškovas atsakovui išsiuntė įspėjimo raštą dėl sutarties nutraukimo, reikalaujant pašalinti pasirašytos sutarties pažeidimus, tačiau atsakovas šio reikalavimo nevykdė. Vadovaudamasis sutarties bendrosios dalis 6.1 punktu, ieškovas nutraukė sutartį su atsakovu. Atsakovas bankui iki šiol negrąžino 2893,07 EUR skolos, kurią sudaro 2136,68 EUR nesugrąžinto kredito, 303,31 EUR priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų, 453,08 EUR priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas.
Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2011-03-26 jo močiutei G. F. pasirašytinai (b.l. 24), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d., 124 str. 1 d.).
Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: 2011-03-15 mokėjimo nurodymu Nr. 595184; Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-12); Kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiku (b.l. 13-14);2010-10-27 Įspėjimu dėl kredito sutarties nutraukimo (b.l. 15); 2011-03-08 Pažyma apie skolą (b.l. 16); Paskolinės sąskaitos išrašu apie sumokėtas įmokas ir palūkanas (b.l. 17-19); Sąskaitos išrašu (b.l. 20).
Motyvuojamoji dalis
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti.
Ieškinys tenkintinas (CK 1.136, 6.59, 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.886 str., 6.899 str.).
Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigą laiku grąžinti kredito dalį, mokėti priklausančias priskaičiuotas palūkanas, šios pareigos nevykdė. Todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 2893,07 EUR skola, kurią sudaro 2136,68 EUR nesugrąžinto kredito, 303,31 EUR priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų, 453,08 EUR priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas.
Pažymėtina, kad prie kompensavimo funkciją atliekančių palūkanų priskiriamos ir CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatytos palūkanos. Tai vadinamos „procesinės“ palūkanos, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme iki pat visiško teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 straipsnyje. Ieškovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011-03-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 265 str. 2 d.).
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis, valstybei - išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285, 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d.,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. B., asmens kodas 38903241283, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, ieškovo AB SEB bankas, atstovaujamo Specialaus kreditų administravimų departamento Fizinių asmenų skolų išieškojimo skyriaus, įmonės kodas 112021238, buveinė – Gedimino pr. 12, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT74 7044 0630 0000 0022, naudai – 2893,07 EUR (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt trijų eurų 07 euro ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos (2011-03-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 300 Lt (tris šimtus litų) žyminio mokesčio.
Priteisti iš atsakovo M. B., asmens kodas 38903241283, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 7,63 Lt (septynis litus 63 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.