- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-21
- Bylos Nr.
- e2YT-166-874/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Pareiškėjas
- T. U.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, K. U., T. U.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo T. U. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, K. U., T. U.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo atnaujinti jam terminą jo tėvo J. U., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimui priimti. Pareiškime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo T. U. tėvas J. U. Pareiškėjo brolis R. U. mirė (duomenys neskelbtini), ir turėjo du vaikus – K. U. ir T. U., kurie byloje įtraukti suinteresuotais asmenimis. Pareiškėjas su J. U. 2008 m. gegužės 9 d. notarų biure sudarė Nekilnojamojo daikto dovanojimo sutartį, pagal kurią pareiškėjui tėvas padovanojo gyvenamąjį namą ir ūkinį pastatą, esančius (duomenys neskelbtini). Pasirašęs šią sutartį pareiškėjas buvo įsitikinęs, kad visas jo tėvo turtas jam buvo padovanotas, todėl nematė prasmės kreiptis į notarų biurą dėl palikimo priėmimo. Pareiškėjas kreipėsi į žemėtvarkininką, kad pamatuotų žemės sklypo ant kurio stovi pareiškėjui tėvo padovanoti pastatai ribas. Žemėtvarkininkas nurodė, kad šios gyvenamosios valdos dokumentai nėra tinkamai sutvarkyti ir formaliai tai yra valstybinės žemės sklypas, kurio naudotojas yra pareiškėjo tėvas – J. U. Pareiškėjas išsiaiškino, kad norėdamas susitvarkyti žemės sklypo nuosavybės dokumentus, turi priimti palikėjo – J. U. palikimą, įskaitant ir teisę po jo mirties tvarkyti visus su žemės sklypu (namų valda) susijusius dokumentus. Dėl šių priežasčių pareiškėjui tik dabar atsirado realus poreikis iniciuoti paveldėjimo bylą, o tam būtina atnaujinti terminą palikimui priimti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos atsiliepime į pareiškimą neprieštaravo, kad pareiškimas būtų patenkintas. Nurodė, kad žemės sklypas, kuriame stovi statiniai, esantys (duomenys neskelbtini), nėra suformuotas ir nėra registruotas Nekilnojamojo turto registre. Pareiškėjas, būdamas statinių savininku, turi teisę ne aukciono būdu įsigyti iš valstybės žemės sklypą, būtiną jo nuosavybe esančių statinių eksploatacijai. Tačiau, norėdamas pasinaudoti J. U. sumokėtomis įmokomis už išperkamą iš valstybės namų valdos žemės sklypą, turi priimti J. U. palikimą, tapti palikėjo įpėdiniu ir jo teisių ir pareigų perėmėju.
Suinteresuoti asmenys K. U. ir T. U. teismo nustatytu terminu atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškimu, pateiktais rašytiniais įrodymais byloje – pareiškėjo gimimo liudijimo kopija, J. U. mirties liudijimo kopija, Nekilnojamojo daikto dovanojimo sutarties kopija, sklypo plano kopija, pažymos apie suteiktą ir naudojamą asmeninio ūkio žemę kopija, mokėjimo pranešimo kopija, susitarimo pirkti žemės sklypą kopija, įsakymo nuorašo kopija, Pastatų pirkimo–pardavimo sutarties kopija, Gyventojų registro pažymomis apie asmens duomenis, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo T. U. tėvas J. U., a. k. (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo brolis ir suinteresuotų asmenų K. U. ir T. U. tėvas R. U. Pareiškėjas su J. U. 2008 m. gegužės 9 d. sudarė Nekilnojamojo daikto dovanojimo sutartį, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pareiškėjui J. U. padovanojo gyvenamąjį namą ir ūkinį pastatą, esančius (duomenys neskelbtini). 1992 m. spalio 28 d. Susitarimu pareiškėjo tėvas J. U. ir pareiškėjas, kaip nepilnametis jo šeimos narys, lygiomis dalimis, - po ½ dalį pirko 0,10 ha ploto žemės sklypą (duomenys neskelbtini). 1992 m. spalio 31 d. mokėjimo pranešimu Pakruojo miesto (rajono) valdyba informavo J. U., kad jo perkamo žemės sklypo pardavimo kaina pagal įkainojimo aktą yra 1 500 talonų ir mokėjimui už šį žemės sklypą iš J. U. investicinių sąskaitų (J-1591) nurašyta 1 500 talonų (investicinių čekių). Šiaulių apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Pakruojo rajono žemėtvarkos skyriaus 2002 m. birželio 12 d. pažyma Nr. 284 „Apie suteiktą ir naudojamą asmeninio ūkio žemę“ pareiškėjo tėvui J. U. Žeimelio apylinkės tarybos 1994 m. birželio 24 d. sprendimu Nr. 1 suteikė naudotis 3 ha asmeninio ūkio žemės, esančios (duomenys neskelbtini), iš jų 2,90 ha žemės ūkio naudmenų. Teisė pagal įstatymą paveldėti J. U. turtą atsirado pareiškėjui T. U. ir vaikaičiams suinteresuotiems asmenims K. U. ir T. U., tačiau mirus J. U. į palikimo vietos notarą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė.
Mirusiojo J. U. sūnus T. U. yra pirmos eilės įstatyminis įpėdinis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Teismas daro išvadą, kad pareiškėjas terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių – manydamas, kad pasirašęs Nekilnojamojo daikto dovanojimo sutartį visas jo tėvo turtas jam buvo padovanotas, todėl nematė prasmės kreiptis į notarų biurą dėl palikimo priėmimo. Tik kai pareiškėjas kreipėsi į matininką, kad pamatuotų žemės sklypo ant kurio stovi pareiškėjui tėvo padovanoti pastatai ribas, sužinojo jog šios gyvenamosios valdos dokumentai nėra tinkamai sutvarkyti ir formaliai tai yra valstybinės žemės sklypas, kurio naudotojas yra pareiškėjo tėvas. Pareiškėjas, norėdamas pasinaudoti J. U. sumokėtomis įmokomis už išperkamą iš valstybės namų valdos žemės sklypą, turi priimti J. U. palikimą, tapti palikėjo įpėdiniu ir jo teisių ir pareigų perėmėju. Palikimo priėmimo termino atnaujinimas nepažeis kitų suinteresuotų asmenų teisių bei interesų. Dėl šių aplinkybių yra pagrindas atnaujinti pareiškėjui įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti, nes terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576–577 straipsniais, 578 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
pareiškimą patenkinti.
Atnaujinti pareiškėjui T. U., a. k. (duomenys neskelbtini), dėl svarbių priežasčių praleistą 3 (trijų) mėnesių įstatymo nustatytą terminą palikimui, atsiradusiam po tėvo J. U., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priimti.
Išaiškinti pareiškėjui T. U., kad pareiškimą dėl palikimo priėmimo jis turi paduoti palikimo atsiradimo vietos notarui per tris mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartį per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose.