Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-03-18 · Byla Nr. A2.9.-332-333/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-332-333/2014Nutarimas · 2014-03-18Alytaus apylinkės teismas
  2. A2.13.-304-939/2024Nutarimas · 2024-12-06Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-18
Bylos Nr.
A2.9.-332-333/2014
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00197-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
R. D.
Administracinė byla Nr. A 2.9-332-333/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00197-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija : 39.2; 48.8. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 18 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 2 d., 186 str. (nuobaudos galiojančios), niekur nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-23 apie 8.30 val. R. D., būdama neblaivi (nustatytas 2,14 promilių girtumas), žinomai melagingai į (duomenys neskelbtini), iškvietė policijos pareigūnus, nurodydama jiems, kad ji yra mušama.

Tokiais veiksmais R. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėja kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Pažeidimas taip pat įrodomas tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, asmens blaivumo testo kvitu, asmens duomenų pažyma, fotonuotrauka ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji kalta padariusi pažeidimą prisipažino ir gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tačiau pažeidimą padarė būdama neblaivi, kas yra jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Pažeidėja niekur nedirbanti, anksčiau bausta administracinėmis nuobaudomis, tame tarpe ir už analogišką pažeidimą, paskirtų baudų nėra sumokėjusi. Įvertinus šias aplinkybes jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

nutarė:

Nubausti R. D. pagal LR ATPK 186 str. 400 (keturių šimtų) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė