Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-05-08 · Civilinė byla Nr. 2YT-3523-570/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-08
Bylos Nr.
2YT-3523-570/2018
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01149-2018-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Pareiškėjas
L. Ž., V. Ž.
Suinteresuotas asmuo
J. Ž.
Civilinė byla Nr.2YT-3523-570/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01149-2018-1
Procesinių sprendimų kategorijos: 2.5.4.7.2.;3.4.5.20.MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 8 d.Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė,sekretoriaujant Rimai Gucaitienei

dalyvaujant pareiškėjoms L. Ž. ir V. Ž., jų atstovei advokato padėjėjai V. Š.

suinteresuotam asmeniui J. Ž.

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. Ž. ir V. Ž. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. Ž.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjos L. Ž. ir V. Ž. pareiškimu prašo patvirtinti A. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad iki mirties A. Ž. gyveno (duomenys neskelbtini). Jis sirgo sunkia liga, dėl ko sunkiai valdė rankas, o ligai progresuojant pats negalėjo net pavalgyti, susitvarkyti. Palikėjas mirė (duomenys neskelbtini) Tik po jo mirties tvarkant dokumentus buvo surastas jo ranka surašytas asmeninis testamentas, kuriuo jis išreiškė valią visą jam priklausantį turtą po ½ dalį palikti motinai L. Ž. ir sesei V. Ž.. Asmeniniame testamente testatorius įrašęs, kad tėvas J. Ž. į jokį turtą po mirties pretenduoti negali. Po tėvų skyrybų, jų santykiai buvo blogi, todėl galimai tokį patvarkymą ir padarė. Po palikėjo mirties liko paveldimo turto – jo automobilis bei santaupos banke, į kurias pareiškėjos galėtų pretenduoti. Oficialaus testamento palikėjas nepaliko. Įstatymo nustatytu terminu per 3 mėnesius pareiškėjos į notaro biurą dėl palikimo priėmimo kreipėsi.

Suinteresuotas asmuo J. Ž., kuris yra palikėjo tėvas, su pareiškimu sutinka visiškai. Patvirtino, jog asmeninis testamentas galimai surašytas sūnaus A. Ž. ranka, jam jau sergant. Į jo turtą nepretenduoja, į notaro biurą nesikreipė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas. Asmeninis testamentas tvirtintinas.

Teismas prašymus dėl asmeninio testamento patvirtinimo nagrinėja ypatingosios teisenos tvarka ir juos tvirtina pagal CPK 579-582 straipsnio nuostatas.

Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta, ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas. Asmeninis testamentas prilyginamas oficialiam testamentui, jei buvo perduotas saugoti, laikantis CK 5.31 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų. Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti. Šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).

Testatorius A. Ž. mirė (duomenys neskelbtini), (medicininio mirties liudijimo Nr. 18-3040233, b.l. 13). Po jo mirties Marijampolės 3-ajame notaro biure užvesta paveldėjimo byla (b.l. 16). Pareiškimas teismui dėl asmeninio testamento patvirtinimo pateiktas 2018 m. balandžio 10 d. (jo trūkumai pašalinti 2018-05-02) t.y. nepraleidus CK 5.31 straipsnio 4 dalyje numatyto vienerių metų termino po testatoriaus mirties.

Testamentui, kaip vienašaliam sandoriui (CK 1.63 straipsnio 3 dalis), inter alia taikomi bendrieji sandorių galiojimo kriterijai – sandoriu turi būti išreikšta sandorį sudarančio subjekto valia, išreikšta valia turi atitikti šio subjekto tikrąją valią, taip pat sandoris turi atitikti jam numatytą formą (CK 1.64 straipsnis). Teismui pateiktame tvirtinti A. Ž. 2013 m. birželio 1 d. surašytame asmeniniame testamente nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, sudarymo data, testamento sudarymo vieta, kuri sutapo su testatoriaus gyvenamąją vieta. Šiame testamente aiškiai išreikšta valia visą turtą lygiomis dalimis (po ½ arba po 50 proc.) palikti L. Ž. ir V. Ž., taip pat įrašyta sąlyga, jog tėvas J. Ž. negali pretenduoti į jokį palikėjui priklausantį turtą. Ginčų dėl to tarp įpėdinių nekilę.

Teismui pateiktas tvirtinti A. Ž. asmeninis testamentas, surašytas (duomenys neskelbtini), atitinka visus įstatymo keliamus reikalavimus asmeniniam testamentui, pateiktas per vienerių metų terminą po testatoriaus mirties, todėl yra visos sąlygos jį patvirtinti (CK 5.30 straipsnis, CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Esant šioms aplinkybėms pareiškimas tenkintinas, asmeninis testamentas tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio kodekso 5.31 straipsnio 4 dalimi ir 5.30 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Patvirtinti A. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) asmeninį testamentą, surašytą (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Rūta Neveckienė