- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-26
- Bylos Nr.
- E1-2018-914/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025-10-16 gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro 2024-09-27 sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ byloje Nr. VL04938479 paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog 2024-09-27 sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ byloje Nr. VL04938479 paskirta 80 eurų bauda už tai, kad jai priklausanti transporto priemonė „Mercedes-Benz Actros“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2024-08-30 17.56 val. apgyvendintoje vietovėje, Strenči, Rigas iela pie ekas Nr. 8, kur leistinas greitis negali viršyti 30 km/val., viršijo leistiną greitį 16 km/val. Greitis buvo užfiksuotas su greičio matavimo prietaisu GATSO, nestabdant automobilio. Taip transporto priemonės vairuotojas pažeidė Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalį. Sprendimas įsiteisėjo 2024-10-23.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovė A. P. informavo, kad bylos nagrinėjime nedalyvaus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro prašymas bei liudijimas dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2024-09-27 sprendimu paskirtos piniginės baudos UAB „(duomenys neskelbtini)“ byloje Nr. VL04938479 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.
Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad 2024-09-27 sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ nubausta 80 eurų bauda už Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalies pažeidimą, kuris patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą – elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles.
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, ir, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu bei BPK 365¹ straipsniu, 2024-09-27 sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 80 eurų bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį ji privalo sumokėti piniginę sankciją bei proceso išlaidas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
nutaria:
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro 2024-09-27 sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją – 80 eurų baudą ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.
Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.