Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2026-04-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1-525-914/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2026-04-21
Bylos Nr.
1-525-914/2026
Teisminio proceso Nr.
1-04-2-00086-2025-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Kaltinamasis
Ž. B., J. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-525-914/2026Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00086-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2.; 1.1.7.2.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.10.3.; 1.2.14.1.3. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 21 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant Jolitai Kilinskienei,dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui,kaltinamajai Ž. B.,kaltinamajai J. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusi, dirbanti „(duomenys neskelbtini)“ surinkėja, neteista, kaltinama pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusi, nedirbanti, teista 2022-2025 metais keturiolika kartų, iš kurių paskutinius kartus Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-05-26 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 1 metų laisvės apribojimo bausmė; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-06-30 nutartimi subendrintos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025-05-20 nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-05-26 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, nustatant 90 parų arešto bausmę, bausmės vykdymas atidedant 6 mėnesiams; kaltinama pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. B. ir J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2025 m. gegužės 23 d. apie 14.18 val. UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), veikdamos bendrai, abiem stebint aplinką, imituojant prekių rinkimąsi ir tarimąsi, Ž. B. iš prekybinių lentynų pagrobė 22,99 eurų vertės „Hugo Boss The Scent“ purškiamą dezodorantą, parfumerijos skyriuje paėmusi iš lentynos 86,90 eurų vertės kvepalus „Giorgio Armani Si Passione“, kvepalų buteliuką išėmė iš pakuotės, pakuotę paliko prie plaukų šukų stendo ir kvepalų buteliuką įsidėjo į dėvimos liemenės kišenę, tęsdama nusikalstamus veiksmus, iš prekybinės lentynos paėmė 6,19 eurų vertės „Style Paris Exotic“ kūno dulksną ir 6,19 eurų vertės „Style Paris Holo“ kūno dulksną, kuriuos įsidėjo į savo atsineštą „Pepco“ maišelį, o J. B. nuėjusi į parfumerijos skyrių iš prekybinių lentynų paėmė 84,90 eurų vertės kvepalus „Giorgio armani si“, kvepalų buteliuką išėmė iš pakuotės, ją nuo vaizdo stebėjimo kamerų pridengė kartu su ja atėjusi Ž. B., pakuotę paliko prie kūno priežiūros priemonių ir kvepalų buteliuką įsidėjo į savo atsineštą rankinę, po prekybinę salę vaikščiodamos kartu ir pridengdamos viena kitą, stebėdamos aplinką, prekybos salės darbuotojas, J. B. iš prekybinių lentynų paėmė 15,18 eurų bendros vertės du vienetus „Garnier Pure Active“ valomosios želė, 4,29 eurų vertės „Chlapu Chlap Cherry“ lūpų blizgį, 1,29 eurų vertės „Pharmadoct“ pleistrus, 5,19 eurų vertės „Depend“ antakių skustuvus, 1,99 eurų vertės „Kiss“ nagų dildę, 4,29 eurų vertės „Nani More & Muschio“ kūno vandenį, 5,99 eurų vertės „Gillette Satin Care Shea Butter Silk“ skutimosi želę ir 2,99 eurų vertės „Under Where Stick On Bra“ krūtinės lipdukus ir įsidėjo į savo atsineštą rankinę, po ko iš prekybinių lentynų paėmė 9,99 eurų vertės „Real Techniques“ antakių šepetėlį, 14,99 eurų vertės „Real Techniques“ veido šepetėlį ir 10,49 eurų vertės „Revolution“ makiažo fiksatorių ir juos įsidėjo į su savo atsineštą „Pepco“ pirkinių maišelį, po ko iš prekybinių lentynų paėmė 26,67 eurų bendros vertės tris vienetus „Gosh“ lupų pieštukų ir 10,89 eurų vertės „Gosh“ lūpų dažus, kuriuos įsidėjo į liemenėlę, nuėjusi prie saulės akinių stendo, paėmė 12,99 eurų vertės saulės akinius „Mogentti“ ir 14,99 eurų vertės saulės akinius „Mogentti“ ir juos įsidėjo į savo atsineštą „Pepco“ pirkinių maišelį ir jį paliko prie apsauginių vartelių, po ko J. B. paėmė vatos tamponėlių ir juos pateikė ir apmokėjo mokėjimo kasoje, o Ž. B. prie kasos paėmė ausų krapštukų ir juos pateikė ir apmokėjo kasoje, tačiau kitų paimtų prekių abi moterys nepateikė ir neapmokėjo bei iš prekybinės salės bei parduotuvės pasišalino, t. y. pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto už 349,39 eurų

Be to, J. B. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2025 m. birželio 30 d. apie 19.20 val. iš UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", esančios (duomenys neskelbtini), pasikėsino pagrobti UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį 169,77 eurų vertės turtą: 7,29 eurų vertės broilerių filė, 0,89 eurų vertės cukrų, 39,99 eurų vertės skraidyklę-droną, 2,88 eurų vertės karštai rūkytą nugarinę, 3,49 eurų vertės virtų dešrelių "Gardžiosios", 2,59 eurų vertės žuvies pirštelių "Esva", 6,30 eurų vertės virtų dešrelių "Giminių", 2,09 eurų vertės lydytą rūkytą sūrį, 1,89 eurų vertės pikantišką majonezo padažą "Vilnius", 5,69 eurų vertės purškiamą vyrišką dezodorantą "Rexona", 2,99 eurų vertės užkandį "Pringles sour creame and onion", 2,79 eurų vertės tarkuotą sūrį picai "Džiugas mix", 2,59 eurų vertės du vnt. energetinio gėrimo "Red bull", 0,20 eurų bendros vertės du užstatus už pakuotes, 4,49 eurų vertės kvapiąsias skalbimų granules "Lenor amethyst", 6,29 eurų vertės dušo želę "Palmolive", 4,39 eurų vertės šaldytų koldūnų "Močiutės sultinio", 2,69 eurų vertės dantų pastą "Colgate max white ultra active foam", 4,30 eurų bendros vertė dvi poras vaikiškų kojinių, 1,29 eurų vertės, 2,99 eurų vertės naminę grietinę, 1,79 eurų vertės drėgnas servetėles "Pampers fresh clean", 1,99 eurų vertės batonėlį su pienu "Kinder maxi king", 2,55 eurų bendros vertės 3 vnt. batonėlių su pienu "Kinder pingui", 7,99 eurų vertės dušo žėlė "Dove balancing", 2,99 eurų vertės automodelinį žaislą "Hot wheels", 4,99 eurų vertės skustuvus "Bic4 miss", 4,38 eurų vertės keptą šoninę, 7,29 eurų vertės vytintas dešreles "Kaimiškos", 2,51 eurų vertės virta dešra "Daktariška", 19,99 eurų vertės vaikišką vasarinę avalynę, 2,60 eurų vertės servelatą "Rivonos", kuriuos susidėjo į savo atsineštus maišus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes už kasų buvo sulaikyta parduotuvės apsaugos darbuotojo.

Be to, J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2025 m. liepos 3 d. apie 14.59 val. iš UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį 154,83 eurų vertės turtą: 54,93 eurų vertės "Giorgio Armani" parfumuotą vandenį moterims, 99,90 eurų vertės "Dolce Gabana" tualetinį vandenį moterims, kuriuos laikydama rankose pridengdama mobiliuoju telefonu išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjusi.

Be to, J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2025 m. liepos 11 d. apie 14.15 val. iš UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį 155,56 eurų vertės turtą: 11,99 eurų vertės barzdos plaukų aliejų "b.barber", 10,99 eurų vertės barzdos balzamą "b.barber", 8,29 eurų vertės barzdos ir veido prausiklį "b.barber" ir 5,29 eurų vertės barzdos šukas "The barb'xperrt", kuriuos įsidėjo į vaikiško vežimėlio apatinę dalį, nuėjusi prie prabangių kvepalų ekspozicijos, paėmė 119 eurų vertės parfumuotą vandenį "Yves saint laurent mon paris", kurį įsidėjo į vaikišką vežimėlį ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjusi už prekes.

Kaltinamoji Ž. B. kalta prisipažino visiškai ir parodė, jog nežino, kaip paaiškinti savo poelgio, neplanavo taip padaryti. Neturėjo pinigų nusipirkti prekių, todėl taip ir padarė. 2025-05-23 apie 14.18 val. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ su J. ėjo į parduotuvę. Ką ėmė J., ji nematė, pamatė tik tada, kai jau išėjo iš parduotuvės. Ji paėmė daiktus, kurie išvardinti kaltinime. Prekes susidėjo į maišelį. Parduotuvėje buvo tik dviese su J. Faktinių aplinkybių, nurodytų kaltinime, neginčija, jai yra gėda. J. yra jos giminaitė, jos sesers dukra. Gyvena (duomenys neskelbtini), ten nėra teista.

Kaltinamoji J. B. teisiamojo posėdžio metu kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad viskas, ką nurodė Ž., taip ir buvo. Ji ėmė sau, o Ž. ėmė sau. Abi pinigų neturėjo. Kokias prekes paėmė, nepamena, jų buvo daug. Pagrobė prekes nurodytas kaltinime. Parduotuvėje buvo dviese. Gailisi dėl savo poelgio. Kalbėdama apie 2025-06-30 pasikėsinimą pagrobti svetimą turtą iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, parodė, kad ją sulaikė su prekėmis, iš parduotuvės nespėjo išeiti. Tuo metu pinigų taip pat neturėjo. Neneigia kaltinimų, kaltinime teisingai nurodytos prekės, kurias pasikėsino pagrobti. Apie 2025-07-03 vagystę iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės nepamena. Ėmė prekes, kad galėtų parduoti ir vaikams nupirkti valgyti. Prekes pardavė turguje. Daugiau neatsimena. Dėl 2025-07-11 grobimo iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio parduotuvės parodė, kad pagrobė aliejuką barzdai, balzamą, šukas ir kitas prekes, jas įsidėjo į vaikišką vežimėlį. Faktinių aplinkybių neginčija. Supranta, kad viską darė blogai. Pasižada daugiau nevogti. Teigia, jog buvo negeras gyveno etapas. Prekes vogė pardavimui.

Dėl 2025 m. gegužės 23 d. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės“

Liudytoja A. B. parodė, kad yra parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), vadovė. 2025-05-23 dirbo minėtoje parduotuvėje, prieš darbo pabaigą, 18.40 val. tvarkydama lentynas, rado „Giorgio Armani“ 30 ml kvepalų (1 vnt.), kurių vertė 84,90 Eur, sudraskytą pakuotę, užkištą tarp kūno priežiūros priemonių. Lentynoje nebebuvo šios prekės. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kameras, nustatė, kad (duomenys neskelbtini) tautybės moteris apie 30-35 metų amžiaus vilkinti baltus pilkai languotus marškinius-švarkelį, o po juo ilgą žydrą suknelę, su savimi turėjo juodą rankinę ir „Pepco“ maišelį. Jos plaukai buvo surišti į uodegą. Moteris galimai įsidėjo išpakuotus kvepalus be pakuotės, kuri tai padarė. Ji paėmė šiuos kvepalus iš parfumerijos skyriaus, nusinešė juos prie kūno priežiūros priemonių, ten išpakavo ir pakuotę paliko tarp prekių, o kvepalus įsidėjo galimai į rankinę. Toliau peržiūrint vaizdo medžiagą, matyti, kad ši moteris, įėjusi į parduotuvę, nuėjo prie veido priežiūros priemonių ir į savo „Pepco“ maišelį įsidėjo 2 vnt. „Garnier Pure Active“ valomosios žėlės (200 ml), kurių bendra vertė 15,18 Eur. Vėliau ji nuėjo prie lūpų balzamų, kur paėmė 1 vnt. „Chlapu Chlap Cherry“ lūpų blizgį su žiedais (4,29 Eur) bei 1 vnt. „Pharmadoct“ pleistrų (1,29 Eur). Visas šias prekes ji įsidėjo į savo rankinę. Tada moteris priėjo prie manikiūro ir makiažo priemonių, kur pasiėmė 1 vnt. „Depend“ antakių skustuvų (5,19 Eur) bei 1 vnt. „Kiss“ nagų dildę (1,99 Eur) šias prekes taip pat įsidėjo į rankinę. Prie makiažo šepetėlių ji paėmė 1 vnt. „Real Techniques“ antakių šepetėlį (9,99 Eur) ir 1 vnt. „Real Techniques“ veido šepetėlį (14,99 Eur), kuriuos įsidėjo į „Pepco“ maišelį. Vėliau ji nuėjo prie dekoratyvinės kosmetikos skyriaus, kur pasiėmė 3 vnt. „Gosh“ pieštukų (26,67 Eur) ir 1 vnt. „Gosh“ lūpų dažų (10,89 Eur). Šias prekes įsidėjo į liemenėlę. Tada pagriebė 1 vienetą „Revolution“ makiažo fiksatoriaus (10,49 Eur), kurį įsidėjo į „Pepco“ maišelį. Po to ji nuėjo prie kūno priežiūros priemonių skyriaus, kur jau buvo jos bendrininkė taip pat (duomenys neskelbtini) tautybės moteris, apie 40-45 metų amžiaus, vilkinti baltą liemenę, juodos spalvos kelnes ir žydrą džemperį. Ji turėjo rankinę per petį ir „Pepco“ maišelį. Abi moterys viena kitą užstojo, kai jaunesnioji (duomenys neskelbtini) tautybės moteris galimai įsidėjo 1 vnt. „Nani More & Muschio“ kūno vandens (4,29 Eur). Vėliau jaunesnioji moteris nuėjo prie saulės akinių skyriaus ir pasiėmė galimai 2 vnt. nuo saulės akinių, kurių bendra vertė 27,98 Eur, kuriuos įsidėjo į „Pepco“ maišelį, kurį padėjo prie apsauginių vartelių, tačiau jie nesureagavo. Tada nuėjo prie kasos, nusipirko vatos diskelių ir jais pridengė galimai pavogtas prekes. Šį maišelį paliko prie apsauginių vartelių ir nuėjo prie depiliacijos priemonių, kur pasiėmė ir įsidėjo 1 vnt. „Gillette Satin Care Shea Butter Silk“ skutimosi želės (5,99 Eur) ir 1 vnt. „Under Where? Stick On Bra“ krūtinės lipdukų (2,99 Eur). Galiausiai abi moterys vėl susitiko prie parfumerijos skyriaus, kur viena jų (duomenys neskelbtini) tautybės moteris, apie 30-35 metų amžiaus pasiėmė anksčiau minėtus „Giorgio Armani“ kvepalus (1 vnt.), apsidairė, ar niekas nemato, ir nusinešė juos prie kūno priežiūros priemonių. Ten kvepalai buvo išpakuoti, o pakuotė užkišta tarp dušo gelių, apsimetant, kad viena iš jų renkasi prekes. Kvepalus įsidėjo galimai į rankinę (vaizdo įraše nesimato) pagriebė dušo gelį ir nuėjo prie kasos, kur už jį susimokėjo mokėjimo kortele (prisegta kvito kopija). Už visas anksčiau įsidėtas prekes (duomenys neskelbtini) tautybės moteris, apie 30-35 metų amžiaus nesusimokėjo, taip padarydama bendrovei žalą už 227,12 eurus. Peržiūrėjus vaizdo įrašus matosi, kaip ši moteris paima prekių už 109,95 eurus. Patikrinus prekių trūkumus tose vietose, kur nesimatė vaizdo įrašuose buvo rasti kitų prekių trūkumai (kvepalai „Giorgio Armani“ 30 ml., kurių 84,90 eurų, „Nani More & Muschio“ kūno vanduo, kurių vertė 4,29 eurai, 2 vnt. akiniai nuo saulės „Mognetti“, kurių vertė 12,99 eurai, ir akiniai „Mognetti“, kurių vertė 14,99 eurai, bendra šių prekių 117,17 vertė. Ryte atėjusi darbą, prekių lentynose palieka po vieną prekę kvepalų, daugiau tos pačios rūšies kvepalų lentynoje nėra. Moteris, apie 30-35 metų amžiaus pagal turimus duomenis nenusimokėjo ir praėjo pro prekybines kasas, nesusimokėjusi už prekes, kurių vertė 218,14 eurų. Moteris, apie 30-35 metų amžiaus į parduotuvę atėjo kartu su (duomenys neskelbtini) tautybės moterimi, apie 40-50 metų, kuri vilkėjo baltą pūkinę liemenę virš šviesiai mėlyno džemperio su gobtuvu. Ji taip pat dėvi juodas kelnes ir turi rankinę per petį. Plaukai surišti į viršugalvį, o ant galvos akiniai nuo saulės. Rankoje ji nešasi plastikinį pirkinių maišą su užrašu „Pepco“ ir rankinę. Ši moteris pagal vaizdo stebėjimo įrašus paėmė purškiamą dezodorantą „Hugo Boss The Scent“, kurio vertė 22,99 eurų. o kitas prekes pasiėmė ši moteris, kurių vaizdo kameros neužfiksavo, bet nustatyti prekių trūkumai, tai 1 „Giorgio armani si passione“ 30 ml., dingusių kvepalų pakuotę, kuri buvo paslėpta prie plaukų šukų, ,šių kvepalų vertė 86,90 30ml. Atsisukusi kameras ir peržiūrint vaizdo įrašus pamatė, jog ši moteris galimai pasiėmė minėtus kvepalus iš parfumerijos skyriaus nusinešė prie plaukų šukų kategorijos ten juos išpakavo nuėmė visas apsaugas ir jas pasliepė prie plaukų šukų. Kvepalų apsaugas ir buvo rastos minėtoje vietoje. Kvepalus galimai įsidėjo į kišenę. Moteris nueina prie kūno priežiūros priemonių ir ten atsitūpusi metasi kūno dulksnas „Style paris exotic“ 1vnt. 100ml., kurios vertė 6,19 eurai ir „Style paris holo“ 1vnt. 100ml., kurios vertė 6,19 eurų, sau į maišelį, tai pat ji priėjo ne viena (duomenys neskelbtini) tautybės moteris, apie 30-35 metų (bendrininke), kuri visos vagystės metu ja stengėsi uždengti, jog niekas nesimatytų, kad ima vandens dulksnas. Peržiūrėjus prekes buvo šių prekių trūkumas. Prekes niekas kitas negalėjo paimti tik ši (duomenys neskelbtini) tautybės 40-50 metų amžiaus, moteris. Ši moteris pavogė prekių už 122,27 eurus. Ši moteris susimokėjo tik už ausų krapštukus grynaisiais pinigai, o kitų minimų prekių mokėjimui nepateikė. Iš viso bendrovei padaryta žala už 349,39 eurai (1 t., b. l. 67-69).

2025-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2025-05-23 apie 1418 val. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), į parduotuvę įėjo dvi galimai (duomenys neskelbtini) tautybės moterys, kurios prekybos salėje paėmė 23 prekes ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjusios. Iš viso įmonei padaryta 349,39 eurų žala (1 t., b. l. 24-38).

Kitų objektų apžiūros protokole ir įrašuose užfiksuota, kad atidarius vaizdo įrašo failą (IMG_4478) ekrano viršutinėje dalyje matosi data 2025/05/23 ir laikas. Vaizdo įrašas prasideda 14:18:43 val., vaizdas fiksuojamas patalpoje, parduotuvėje, dirbtinis apšvietimas, vaizdas spalvotas, pro duris įeina dvi (duomenys neskelbtini) tautybės moteris. Viena (duomenys neskelbtini) tautybės moteris, apie 40-50 metų amžiaus, vilki baltos spalvos liemenę su gobtuvu, dėvi juodos spalvos kelnes ir turi rankinę per petį, plaukai surišti į viršugalvį, o ant galvos akiniai nuo saulės. Rankoje ji nešasi plastikinį pirkinių maišą su užrašu „Pepco“. Kita 25-35 metų amžiaus, ilgų surištais plaukais, languotu švarkeliu, žydros spalvos sijonu, ant peties juodos spalvos rankinė. Kiekviena moteris turi po maišelį, su užrašais „Pepco“, į kuriuos kažko pridėta. Vaizdo įrašas baigiasi 14.18.54 s. Atidarius vaizdo įrašo failą (IMG_4453) ekrano viršutinėje dalyje matosi data 2025/05/23 ir laikas. Vaizdo įrašas prasideda 14:18:59 val., vaizdas fiksuojamas patalpoje, parduotuvėje, dirbtinis apšvietimas, vaizdas spalvotas, parduotuvėje vaikšto dvi (duomenys neskelbtini) tautybės moteris. Viena (duomenys neskelbtini) tautybės moteris apie 40-50 metų amžiaus, vilki baltos spalvos liemenę su gobtuvu, dėvi juodos spalvos kelnes ir turi rankinę per petį, plaukai surišti į viršugalvį, o ant galvos akiniai nuo saulės. Rankoje ji nešasi plastikinį pirkinių maišą su užrašu „Pepco“. Kita moteris apie 25-35 metų amžiaus, ilgais surištais plaukais, languotu švarkeliu, žydros spalvos suknele, ant peties juodos spalvos rankinė, rankoje maišelis su užrašu „Pepco“. Moteris apie 25-35 metų amžiaus, prieina prie lentynos ir pasilenkusi paima 1 prekę, kurią įsideda į „Pepco“ maišelį. Vaizdo įrašas baigiasi 14.19.15 s. Atidarius vaizdo įrašo failą (IMG_4454) ekrano viršutinėje dalyje matosi data 2025/05/23 ir laikas. Vaizdo įrašas prasideda 14:20.34:val., vaizdas fiksuojamas patalpoje, parduotuvėje, dirbtinis apšvietimas, vaizdas spalvotas, parduotuvėje vaikšto moteris apie 25-35 metų amžiaus pasilenkusi iš lentynos paima 1 prekę, toliau paėjusi iš lentynos paima dar 1 prekę. Vieną prekę pasikiša po švarkeliu. Kitą prekę laiko rankoje. Vaizdo įrašas baigiasi14.21.12s. Atidarius vaizdo įrašo failą (IMG_4452) ekrano viršutinėje dalyje matosi data 2025/05/23 ir laikas. Vaizdo įrašas prasideda 14:22.val., vaizdas fiksuojamas patalpoje, parduotuvėje, dirbtinis apšvietimas, vaizdas spalvotas, parduotuvėje vaikšto dvi (duomenys neskelbtini) tautybės moteris. Viena apie 50 metų amžiaus, kita apie 25-35 metų amžiaus moteris laiko 2 prekes, kurias įsikiša po švarkeliu, dar vieną prekę laiko rankoje. Vaizdo įrašas baigiasi 14.22.09s. Atidarius vaizdo įrašo failą (IMG_4451) ekrano viršutinėje dalyje matosi data 2025/05/23 ir laikas. Vaizdo įrašas prasideda 14:23.14val., vaizdas fiksuojamas patalpoje, parduotuvėje, dirbtinis apšvietimas, vaizdas spalvotas, parduotuvėje vaikšto (duomenys neskelbtini) tautybės moteris apie 25-35 metų amžiaus moteris rankoje laiko 1 daiktą. Iš lentynos paima juodos spalvos prekę, kurią įdeda į maišelį su užrašu „Pepco“, stovintį ant grindų. Vaizdo įrašas baigiasi 14.23.51s. Atidarius vaizdo įrašo failą IMG 4450 data ir laikas vaizdo įrašas prasideda 14.24.03s.Vaizdas fiksuojamas patalpoje, parduotuvėje, dirbtinis apšvietimas, vaizdas spalvotas, parduotuvėje (duomenys neskelbtini) tautybės moteris apie 25-35 metų amžiaus, kažką įdeda į „Pepco“ maišą. Prieina prie lentynos (stendo) iš kur paima 2 prekes, kurias įdeda į „Pepco“ maišą. Vaizdo įrašas baigiasi 14.34.00s. Atidarius vaizdo įrašo failą IMG_4458 ekrano viršutinėje dalyje matosi data 2025/05/23 vaizdo įrašas prasideda 14.25.31s. Matosi moters dalis aprangos (žydra suknele ir languotu švarkeliu) apžiūrinėja prie akinių stendo akinius. Paima iš stendo vienus akinius, padeda atgal į stendą. Paima dar vienus akinius. Šalia ant grindų maišelis į kurį atsisukusi moteris žydra suknele ir languotus švarkeliu. Sukinėja stendą. Vaizdo įrašas baigiasi 14.26.01s. Atidarius vaizdo įrašo failą (IMG_4447) ekrano viršutinėje dalyje matosi data 2025/05/23 ir laikas. Vaizdo įrašas prasideda 14:26.04val., vaizdas fiksuojamas patalpoje, parduotuvėje, dirbtinis apšvietimas, vaizdas spalvotas, parduotuvėje prie lentynos stovi (duomenys neskelbtini) tautybės moteris apie 40-50 metų amžiaus moteris, kažką uosto ir iš lentynos paima du flakonus, 1 iš jų įdeda į „Pepco“ maišą. Vaizdo įrašas baigiasi 14.26.34s. Atidarius vaizdo įrašo failą IMG 4508 data ir laikas. Ekrano viršutinėje dalyje matosi 202/05/23 ir laikas. Vaizdo įrašas prasideda 14.27.53 s.. Vaizdas fiksuojamas patalpoje, parduotuvėje, dirbtinis apšvietimas, vaizdas spalvotas, parduotuvėje moteris apie 25-35 metų amžiaus padeda prie vartelių prie išėjimo durų maišelį „Pepco“ šviesios spalvos ir iš prekių stovo paima prekę už kurią kasoje susimoka bekontakte mokėjimo kortele telefonu. Prekę padeda į maišelį su užrašu „Pepco“ ir nueina. Vaizdo įrašas baigiasi 14.28.33s. Atidarius vaizdo įrašo failą (IMG_4448) ekrano viršutinėje dalyje matosi 202/05/23 ir laikas. Vaizdo įrašas prasideda 14.30.34 s. Vaizdas fiksuojamas patalpoje, parduotuvėje, dirbtinis apšvietimas, vaizdas spalvotas, parduotuvėje (duomenys neskelbtini) tautybės moteris apie 25-35 metų amžiaus, paima prekę iš lentynos, kurią pasikiša po švarkeliu. Moteris apie 40-50 metų amžiaus prieina prie moteris apie 25-35 metų amžiaus abi stovi prie lentynos. Moteris apie 25-35 metų amžiaus iš lentynos paima 1 prekę, nusisukusi, kažką daro, padeda kažką į lentyną. Už moters apie 25-35 metų amžiaus moteris 40-50 metų amžiaus galimai iš lentynos paima 2 prekes lyg deda jas į maišą, galimai padeda atgal. Vaizdo įrašas baigiasi 14.31.16 s. Atidarius vaizdo įrašo failą (IMG_4455) ekrano viršutinėje dalyje matosi data 2025/05/23 ir laikas. Vaizdo įrašas prasideda 14:32.08val., vaizdas fiksuojamas patalpoje, parduotuvėje, dirbtinis apšvietimas, vaizdas spalvotas, parduotuvėje vaikšto (duomenys neskelbtini) tautybės moteris apie 40-50 metų amžiaus moteris. Moteris apie 25-35 metų amžiaus rankoje pasilenkus prie lentynos paima 2 prekes, kurias įsideda į juodos spalvos rankinę . Vaizdo įrašas baigiasi 14.32.38 s. Atidarius vaizdo įrašo failą IMG 4456 data ir laikas vaizdo įrašas prasideda 14.33.5s.Vaizdas fiksuojamas patalpoje, parduotuvėje, dirbtinis apšvietimas, vaizdas spalvotas, parduotuvėje (duomenys neskelbtini) tautybės moteris apie 25-35 metų amžiaus, atsitūpusi prie lentynos iš kurios paima prekę ir įdeda į juodos spalvos rakinę Vaizdo įrašas baigiasi 14.34.00s. Atidarius vaizdo įrašo failą IMG 4457 data ir laikas. Ekrano viršutinėje dalyje matosi 202/05/23 ir laikas. Vaizdo įrašas prasideda 14.34.53 s.. Vaizdas fiksuojamas patalpoje, parduotuvėje, dirbtinis apšvietimas, vaizdas spalvotas, parduotuvėje moteris apie 25-35 metų amžiaus prie lentynos už reklaminio stendo, kažką daro. Moteris apie 40-50 metų amžiaus vaikšto, atsistoja toliau ir žiūri į moters apie 25-35 metų amžiaus pusę. Moteris apie 25-35 metų amžiaus atsistoja ir eina link moters apie 40-50 metų amžiaus pusės. Vaizdo įrašas baigiasi 14.35.04s. Atidarius vaizdo įrašo failą IMG 4445 data ir laikas. Ekrano viršutinėje dalyje matosi 202/05/23 ir laikas. Vaizdo įrašas prasideda 14.36.36 s.. Vaizdas fiksuojamas patalpoje, parduotuvėje, dirbtinis apšvietimas, vaizdas spalvotas, parduotuvėje bendrauja 2 (duomenys neskelbtini) tautybės moteris apie 25-35 metų amžiaus ir moteris apie 40-50 metų amžiaus. Moteris apie 25-35 metų amžiaus paima šviesios spalvos pakuotę. Moteris apie 40-50 metų amžiaus paima 1 pakuotę rausvos spalvos, lyg išsikiša į kišenę. Moteris apie 25-35 metų amžiaus laiko rankoje 1 pakuotę. Vaizdo įrašas baigiasi 14.37.05 s. Atidarius vaizdo įrašo failą IMG 4449 data ir laikas. Ekrano viršutinėje dalyje matosi 202/05/23 ir laikas. Vaizdo įrašas prasideda 14.37.17 s.. Vaizdas fiksuojamas patalpoje, parduotuvėje, dirbtinis apšvietimas, vaizdas spalvotas, parduotuvėje eina 2 (duomenys neskelbtini) tautybės moteris apie 25-35 metų amžiaus, kuri ant peties turi juodos spalvos rankinę ir moteris apie 40-50 metų amžiaus. Abi moteris prieina prie lentynos. Už moters apie 40-50 metų amžiaus moteris apie 25-35 metų amžiaus, kažką daro ir iš lentynos pasiima 1 prekę, kurią laikydama rankoje nueina. Vaizdo įrašas baigiasi 14.37.53s. Atidarius vaizdo įrašo failą IMG 4459 data ir laikas. Ekrano viršutinėje dalyje matosi 202/05/23 ir laikas. Vaizdo įrašas prasideda 14.39.23 s.. Vaizdas fiksuojamas patalpoje, parduotuvėje, dirbtinis apšvietimas, vaizdas spalvotas, parduotuvėje. Moteris apie 25-35 metų amžiaus su rankine ant peties nuo grindų prie įėjimo durų pasiima maišą su užrašu „Pepco“. Moteris apie 40-50 metų amžiaus pasiima iš prekių stendo prekę netoli prekybines kasos, susimoka už prekę, kurią įdeda į maišą su užrašu „Pepco“. Abi moteris išeina parduotuvės. Vaizdo įrašas baigiasi 14.39.47 s. (1 t., b. l. 59-62)

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamosios Ž. B. ir J. B. padarė joms inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Jos pripažįsta padariusios nusikalstamas veikas, neginčija ir faktinių bylos aplinkybių, jų duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kadangi kaltinamosios pagrobė nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą (BK 190 str. 1 d.), todėl jų veikos kvalifikuotinos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Dėl 2025 m. birželio 30 d. pasikėsinimo pagrobti svetimą turtą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Liudytoja I. K. parodė, kad 2025-06-30 apie 19.20 val. ji kaip apsaugos darbuotoja dirbo parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), ir tvarkėsi alkoholio skyriuje. Jai paskambino kolegė L., kuri jai pasakė, kad ji nueitų iki vienos įtartinos moters, kuri buvo su trimis nepilnamečiais vaikais. Ji priėjo prie parduotuvėje esančios kasos Nr. 1 ir šios moters paprašė, kad ji jai parodytų savo maišus, nes yra įtarimas, kad ji tuose maišuose yra prisidėjusi vogtų prekių. Ši moteris pradėjo elgtis neadekvačiai, šaukti, rėkti. Įtariamoji jai pasakė, kad prekės, kurios yra maišuose yra ne jų parduotuvės. Ji jai ir pasakė, kad ji bet kokiu atveju turi ją patikrinti, ar ji neįvykdė vagystės, bet ji kategoriškai atsisakė jai parodyti maišus. Kadangi ji dar stovėjo prie kasų, ji prie jos maišų nelindo, tačiau kai ji praėjo pro atsiskaitymo kasas, susimokėjusi už kitas prekes, ji ją sulaikė ir pristačiusi ją į postą, iškvietė policijos pareigūnus. Apsaugos poste pastebėjo, kad prekės, kurios buvo maišuose yra jų parduotuvės, dėl ko ir suprato, kad ji tikrai įvykdė vagystę. Moteris įvykdė vagystę bendrai už 169,77 Eur. Įvykis yra filmuotas vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 147-148).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2025-06-30 apie 19.20 val. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), moteris, kaip vėliau nustatyta J. B., prekybos salėje paėmė prekių, kurių bendra vertė 169,77 eurai, ir praėjo pro mokėjimo kasas, už prekes nesumokėjusi. Praėjus kasas, buvo sulaikyta apsaugos darbuotojų, prekės grąžintos į prekybą. J. B. pasikėsino pagrobti įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 169,77 eurų vertės turtą (1 t., b. l. 98-108).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini)komercinės paskirties vieno aukšto pastatas, pažymėtas numeriu (duomenys neskelbtini), ant pastato matomas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Į pastatą patenkama pro automatiškai atsidarančias stiklines duris patenka į pagrindinę parduotuvės salę. Pasukus į dešinę, praeinama pro prekybos kasas pasukama į kairę ir pamatomas avalynės skyrius. Avalynės skyriuje matomi vaikiški sportiniai melsvos spalvos su juodais elementais ir baltu padu batai, kurių kaina 19,99 eurai. Išėjus iš avalynės skyriaus patenkama į higienos prekių skyrių kur lentynose matoma dušo želė „Palmolive“ - kaina 6,29 Eur. Tame pačiame skyriuje matomas skustuvas „Bic twin lady“, kaina 4,99 Eur, vyriškas dezodorantą „Rexona men motion sense“, kaina 5,69 eu, dantų pasta „Colgate max white ultra active foam“, kaina 2,69 Eur, dušo želė „Dove balancing“ , kurio kaina 7,99 Eur Iš šio skyriaus nueinama į kojinių pėdkelnių skyrių, kur lentynoje matomos vaikiškas kojinės „Sparta“, kurių kaina 2,15 Eur, 2 vnt., berniukų kojinės „Paw“, kaina 1,29 Eur. Iš šio skyriaus einama į žaislų skyrių kur lentynoje matomas žaislas „Hot wheels“, kurio kaina 2,99 Eur, skraidyklė dronas „U46“, kainuojantis 39,99 Eur. Iš šio skyriaus patenkama į sauskelnių ir rankšluosčių skyrių, kur matomos „Pampers fresh clean“ servetėles, kuriš kaina 1,79 Eur, kvap. skalb. granulės „Lenor“, kainuojančios 4,49 Eur. Iš šio skyriaus einama į mėsos skyrių, kur matomi ant prekystalio sudėtus mėsos gaminiai „Giminių dešrelės“, kaina 6,30 Eur, vytintos kaimiškos dešrelės kaina, kainuojančios 7,29 Eur, „Rivonos“ servelatas, kainuojantis 2,60 Eur, virta daktariška dešra, kurio kaina 2,51 Eur, kepta šoninė, kainuojanti 4,38 Eur, karštai rūkyta kaimiška nugarinė, kurios kaina 2,88 Eur, „Močiutės koldūnai“, kainuojantys 4,39 Eur, „Gardžiosios dešrelės Vigesta“, kurių kaina 3,49 Eur. Iš mėsos skyriaus patenkama į pieno produktų skyrių kur lentynose matoma grietinė „Naminė“, kaina 2,99 Eur, lydytas sūris „(duomenys neskelbtini)“, kainuojantis 2,09 Eur, tarkuotas sūrį „Džiugas“, kurio vertė 2,79 Eur. Patenkama į šaldytų produktų skyrių, kur šaldytuve matomi žuvies piršteliai „Esva“, kaina 2,59 Eur, pikantiškas majonezo padažas „Vilnius“, kaina 1,89 Eur. Iš šio skyriaus nueinama į saldumynų skyrių kur lentynose matomi „Kinder maxi king“ batonėliai, kurių kaina 1,99 Eur, „Kinder pingui“ batonėlis su pienu 3 vnt., kainuojantis kaina 2,55 Eur. Užkandžių skyriuje matomas užkandis „Pringles sour cream and onion“, kuris kainuoja 2,99 Eur. Iš šio skyriaus nueinama į gėrimų skyrių, kur lentynoje matomas energetinis gėrimas „Red bull“ 2 vnt., kainuojantys 5,18 Eur. Bendra prekių suma 169,77 eurų. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 116-142).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamoji J. B. padarė jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Ji pripažįsta padariusi nusikalstamą veiką, neginčija ir faktinių bylos aplinkybių, jos duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kaltinamoji siekė pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, prekes susidėjo į savo atsineštus maišus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes praėjus kasas, buvo sulaikyta parduotuvės apsaugos darbuotojo. Kaltinamoji neturėjo realios galimybės disponuoti pasikėsintu pagrobti turtu pagal savo valią, todėl jos veiksmai kvalifikuotini kaip pasikėsinimas pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą (BK 190 str. 1 d.), t. y. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį.

Dėl 2025 m. liepos 3 d. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2025-07-03 apie 14.59 val. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), priklausančioje UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) tautybės moteris pagrobė „Giorgio Armani“ parfumuotą 54,93 eurų vertės ir „Dolce Gabana tualet. vandenį“ 99,90 eurų vertės. Įmonei padaryta 154,83 eurų vertės turtinė žala (1 t., b. l. 161-170).

Kitų objektų apžiūros protokole ir prieduose nurodyta, kad vaizdo įraše „835_ch1_20250703145745_20250703150316“ fiksuojama data ir laikas 2025-07-03 14:57:45, parduotuvės prekybinė salė, laiku 14:59:10 ateina moteris, tamsių plaukų, plaukai susegti sage, vilki ilgą suknelę juoda su baltais taškais, avi juodas įspiriamas basutes, rankoje laiko telefoną. Moteris prieina prie prekių lentynos, iš šeštos lentynos nuo viršaus paima prekę, laiko rankoje prie telefono, iš penktos lentynos nuo viršaus paima prekę, nešasi rankose. Moteris nueina prie kitų prekių lentynų, moters nebesimato. Vaizdo įraše „835_ch2_20250703145712_20250703150327“ fuksuojama data ir laikas 2025-07-03 14:57:12, parduotuvės prekybinė salė. Laike 14:58:56 matyti ta pati moteris, eina tarp prekių lentynų, nueina, jos nebesimato. Laike 14:59:52 matyti ta pati moteris, eina tarp prekių lentynų, matyti rankose nešasi telefoną bei po prekę, eidama perima prekę į kitą ranką ir abi prekes nešasi vienoje rankoje (matyti dvi dėžučių pakuotės), prie savo telefono. Laike 15:00:45 moteris nueina, jos nebesimato. Vaizdo įraše „835_ch6_20250703145731_20250703150318“ fiksuojama data ir laikas 2025-07-03 14:57:30, įėjimas į parduotuvę, parduotuvės prekybinė salė, prekybinę kasa. Laike 14:48:45 matyti praeina ta pati moteris, rankoje nešasi telefoną. Laike 15:00:44 matyti ta pati moteris, kairėje rankoje laikydama telefoną ir prekes išeina iš parduotuvės. (1 t., b. l. 181-183)

Be kaltinamosios J. B. prisipažinimo jos kaltė dėl svetimo turto pagrobimo iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ yra įrodyta išdėstytais duomenimis, kuri pripažintini įrodymais. Įrodymų visuma visiškai įrodo, kad kaltinamojo pagrobė nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį svetimą turtą (BK 190 str. 1 d.), todėl jos veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Dėl 2025 m. liepos 11 d. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2025-07-14 pareiškime nurodyta, kad 2025-07-11 apie 14.15 val. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje . (duomenys neskelbtini), priklausančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) tautybės moteris pagrobė prekių bendros 155,56 eurų vertės. Įmonei padaryta turtinė 155,56 eurų žala (2 t., b. l. 1).

Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktas vaizdo įrašas ,,840_ch1_20250711141355_2025011141705.mp4“, fiksuojama matoma parduotuvės prekybos salė, į parduotuve įeina moteris stumianti vaikišką vežimėlį. Moteris tamsių plaukų, vidutinio kūno sudėjimo, dėvi šviesios spalvos palaidinę, dėvi šviesios mėlynos spalvos sijoną, avi šviesios spalvos sportinius bateliu, per krūtinę persijuosi tamsios spalvos rankinę. 0.33 s. moteris sustoja prie prekių lentynos, matoma rankoje laiko tamsios spalvos daiktus, kuriuos deda į vaiko vežimėlį, po vaiko užklotu. 1.05 min., moteris nueina prie kvepalų lentynos, paima prekę, kurią įdeda į vežimėlyje esantį mėlyną maišelį. Vaizdo įrašas pavadinimu ,,840_ch2_20250711141350_20250711141707.mp4“, trunka 2.16 min., fiksuojama parduotuvės prekybos salė ir įėjimo-išėjimo stiklinės durys. Moteris įeina į parduotuvę pro stiklines duris stumianti vežimėlį. Eina pro prekių lentynas. 0.43 s. paima tris prekes, kurias įdeda prie vaiko esančio vežimėlyje, užkloto. 0.53 s. prieina prie kvepalų lentynos, paima prekę ir pasilenkusi dedą po vežimėliu esantį krepšį. 1.34 min. matoma minėta moteris išeina iš parduotuvės pro įėjimo - išėjimo stiklines duris. Vaizdo įrašas ,,840_ch3_20250711141449_20250711141719.mp4'“ trunka 1.52 min., spalvotas, fiksuojam parduotuvės prekybos salė, atsiskaitymo kasos. 0.49 s. minėta moteris, eina pro atsiskaitymo kasas. Sustojusi prie atsiskaitymo kasos, kalbasi su parduotuvės darbuotoja. Pakalbėjusi nueina nuo parduotuvės darbuotojų (2 t., b. l. 16-18).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamoji J. B. padarė jai inkriminuojamą baudžiamąjį nusižengimą. Ji pripažįsta padariusi baudžiamąjį nusižengimą, neginčija ir faktinių bylos aplinkybių, jos duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kadangi kaltinamoji pagrobė nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį svetimą turtą (BK 190 str. 1 d.), todėl jos veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Bausmės skyrimas, kiti klausimai

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jos prisipažino dėl inkriminuojamų kaltinimų ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą visuomenei, kaltės formą ir rūšį, padarytų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, nustatytas jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bausmės tikslus.

Kaltinamoji Ž. B. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamajam nusižengimui. Anksčiau neteista, bausta administracine tvarka du kartus, iš kurių vieną kartą pagal ANK 108 straipsnį už smulkią vagystę. Šiuo metu dirba ir gyvena užsienyje. Esant šioms aplinkybėms, skirtina BK 178 straipsnio 5 dalios sankcijoje numatyta minimali bauda.

Bausmė mažintina trečdaliu (BK 64¹ str.).

Kaltinamoji J. B. padarė keturias tyčines nusikalstamas veikas, iš kurių viena nutrūko pasikėsinimo stadijoje. Nusikalstamos veikos priskiriamos baudžiamiesiems nusižengimams. Jis daug kartų teista, įskaitant ir už nusikalstamas veikas nuosavybei, teistumas jai neišnykęs, daug kartų bausta administracine tvarka pagal ANK 108 straipsnį už smulkias vagystes, paskirtų baudų nemoka, išvadų iš ankstesnių teistumų nedaro, linkusi nusikalsti, todėl jai skirtinos sankcijose numatytos arešto bausmės, bausmės dydį nustatant artimą vidurkiui.

Bausmės subendrintos bausmių dalinio bausmių sudėjimo būdu (BK 63 str. 1 ir 4 d.) ir mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

Paskirtos kardomosios priemonės, pradėjus bausmės vykdymą, panaikintinos.

Byloje UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė 659,78 eurų civilinį ieškinį dėl žalos atlyginimo (2 t., b. l. 31-32). Kaltinamosios neneigia žalos padarymo, ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais todėl tenkintinas: 2025-05-23 padarytos 349,39 eurų turtinės žalos atlyginimas priteistinas solidariai iš kaltinamųjų Ž. B. ir J. B.; 2025-07-03 ir 2025-07-11 padarytos 310,39 eurų turtinės žalos atlyginimas priteistinas iš kaltinamosios J. B.

DVD laikmena su vaizdo ir garso įrašais paliktini saugoti prie bylos medžiagos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 303 straipsnio 2 dalimi, 304-307 straipsniais,

nusprendžia:

Ž. B. pripažinti kalta pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2025-05-23 veikos) ir paskirti 15 MGL dydžio (750 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę 10 MGL dydžio (500 Eur) baudą.

Nustatyti, kad baudą nuteistoji Ž. B. turi sumokėti per 6 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į viena iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

J. B. pripažinti kalta pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2025-05-23 veikos) ir paskirti 25 parų arešto bausmę.

J. B. pripažinti kalta pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5dalį (dėl 2025-06-30 veikos) ir paskirti 20 parų arešto bausmę

J. B. pripažinti kalta pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2025-07-03 veikos) ir paskirti 25 parų arešto bausmę.

J. B. pripažinti kalta pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2025-07-11 veikos) ir paskirti 25 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir nustatyti 90 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę 60 parų arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo, vykdant nuosprendį, dienos.

Paskirtas kardomąsias priemones, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti UAB „(duomenys neskelbtini)“ solidariai iš Ž. B. ir J. B. 349,39 eurų. Priteisti UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš J. B. 310,39 eurų.

DVD laikmeną su vaizdo ir garso įrašais palikti saugoti prie bylos medžiagos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Klaipėdos apylinkės teismą.

Teisėjas Marius Steponaitis