Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, jog jis 2015-05-04 apie 20.30 val., viešoje vietoje, Pylimo g. 21, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimą – sidrą „Cento“ (6 proc. alkoholio tūrio), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

V. N. apie teismo posėdžio laiką (2015-06-10, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus m. apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko, administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjui (ATPK 272 str. 1 d.).

Pažymėtina, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog V. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytų veiksmų padarymą asmenims, kuriems du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose (t. y. baustiems pagal ATPK 178 straipsnio atitinkamą dalį). Iš byloje esančios pažymos apie V. N. baustumą, matyti, jog jis buvo baustas administracine tvarka pagal ATPK 178 straipsnį 2 dalį 2014-10-01 nutarimu Nr. 14N-19291454-14, bei 2015-04-21 nutarimu, priimtu byloje Nr. A2.9-5683-369/2015. Be to, pažymėtina, jog, nors baustumo pažymoje nurodoma, jog pastaruoju nutarimu V. N. nubaustas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, tačiau susipažinus su minėtu nutarimu (LITEKO sistemos duomenys) matyti, jog šiuo nutarimu V. N. veiksmai buvo perkvalifikuoti pagal ATPK 178 straipsnio 2 dalį ir būtent už minėto pažeidimo padarymą jam buvo paskirta administracinė nuobauda). ATPK 293 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, jog šioje byloje inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo padarymo metu (2015-05-04), V. N. per vienerius metus buvo baustas pagal ATPK 178 straipsnį tik vieną kartą, nes 2015-04-21 nutarimas, priimtas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-5683-369/2015, dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl V. N. veiksmai perkvalifikuotini pagal ATPK 178 straipsnio 2 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad V. N. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. V. N. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 2 dalyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio kvitu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmens baustumą, kita bylos medžiaga.

V. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, duomenų apie teistumą nėra), į nustatytas atsakomybę lengvinančią aplinkybes, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nebuvimą, bei daro išvadą, kad V. N. skirtina bauda, įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. N. a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 2 dalyje padarymą, paskirti administracinę nuobaudą – 25 Eur (dvidešimt penkių euro) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą