Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

išnagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 6 kartus, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-17, apie 15.20 val., viešoje vietoje – prie (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., V. K., nepilnametis sūnus V. K., gim. 2004, iš chuliganiškų paskatų neeksploatuojamam automobiliui sudaužė galinį ir šoninį stiklus. V. K. būdamas baustas 2015-12-30 pagal ATPK 181 str. 2 d. nevykdė pareigos tinkamai auklėti sūnų, nepanaudojo tėvo valdžios sūnaus atžvilgiu ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. 2016-09-28 gautas V. K. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, teismui sutinkant, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Rašytiniame paaiškinime pažeidėjas nurodė, jog apie sūnaus išdaužtus stiklus sužinojo iš policijos.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo paaiškinimo padarytą teisės pažeidimą patvirtina pareiškimas, kuriame nurodyta, jog 2016-09-17 apie 15.20 val., Trakų r. sav., (duomenys neskelbtini) neaptvertoje teritorijoje 14 metų vaikai sudaužė neeksploatuojamo automobilio Audi 80 baltos spalvos, galinį bei šoninius stiklus; fotonuotraukos, kuriose matyti audi 80, su išdaužytais galiniu ir šoniniais stiklais.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, jog nuo 2015 administracine tvarka baustas 6 kartus, visos 6 nuobaudos galiojačios, informacijos apie baudų sumokėjimus – nėra, todėl teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant švelniausią nuobaudą, nustatant jos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 181 str., 286 str., 287 str.1d., 302² str. 302⁴ str. teismas

nutarė:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d. ir nubausti jį skiriant 57 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.