Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D.J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, išsituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 1988-05-16 pagal LR BK 146 str. 2 d., 90 str. 3d., 42 str. – laisvės atėmimu 3 metams;

2) 1990-08-27 Lietuvos Aukščiausiojo teismo pagal LR BK 118str. 3 d.- kaisvės atėmimu 6metams, prijungus neatliktą bausmės dalį – laisvės atėmimu 7 metams;

3) 1991-08-12 pagal LR BK 195 str. 1d. – laisvės atėmimu 8 mėn., subendrinus bausmes – lasivės atėmimu 7 metams;

4) 2000-08-30 pagal LR BK 291 str. 1d., 293 str. 2d., 42 str. – laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos“ 1str. nuo bausmės atleistas;

5) 2000-11-06 pagal LR BK 271 str. 2d., 278 str. 1d., 42 str. – laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams su 2000 Lt bauda ir 500 Lt turto konfiskavimu;

6) 2001-02-06 pagal LR BK 271 str. 2d., 35 str., 42 str. – laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams su 2000Lt bauda ir ½ turto konfiskavimu;

7) 2001-10-19 pagal LR BK 271 str. 2d., 35 str., 42 str. – laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams su 2000 Lt bauda ir turto konfiskavimu;

8) 2004-04-28 pagal LR BK 24 str. 3d., 178 str. 2d., 24 str. 3d., 302 str. 1d., 64 str. – laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams;

9) 2004-06-15 pagal LR BK 132 str. 1d., 63 str. – laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams;

10) 2004-08-19 pagal LR BK 178 str. 2d. (3 ep.), 63 str. – laisvės atėmimu 3 metams 9 mėnesiams, bausmę atlikęs 2007-08-03,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3d ir 178 str. 2d..

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009m. lapkričio 11d. apie 4 val. 20 min. D. J., veikdamas bendrininkų grupėje su D. G., K. B. g., Kaune, automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr.(duomenys neskelbtini) bagažinėje, neturėdami tikslo realizuoti, neteisėtai gabeno dvi plastmasines talpas po apie 20 litrų ir vieną talpą 30 litrų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 92,0 % - 92,6 %.

Be to, 2010m. balandžio mėn. 22d. laikotarpyje nuo 1 val. iki 4 val. D. J., veikdamas bendrininkų grupėje su E. Č. (jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas jam mirus) K. M. pr. 31, Kaune, laužtuvu išlaužę bendrų namo rūsio patalpų duris ir patekę į rūsio patalpas, sulaužant sandėliuko Nr.69 durų sklendę, prie kurios tvirtinasi spyna, įsibrovė į D. S. priklausantį sandėliuką ir pagrobė nukentėjusiajam D. S. priklausantį bendros 60 Lt vertės turtą: senovinę kvarcinę lempą 50 Lt vertės, 8 dušo ir kriauklės kranus bendros 10 Lt vertės;

tęsdami savo nusikalstamus veiksmus sulaužė sandėliuko Nr.66 duris ir durų sklendę, prie kurios tvirtinasi spyna, įsibrovė į nukentėjusiajam A.A. M. priklausantį sandėliuką, tačiau nieko iš jo nepagrobė, nes nebuvo vertingų daiktų;

toliau tęsdami savo nusikalstamą veiką išlauždami sandėliuko Nr. 75 duris įsibrovė į Z.V. V. priklausantį sandėliuką, tačiau nieko iš jo nepagrobė, nes nebuvo vertingų daiktų;

toliau tęsdami savo nusikalstamą veiką išlauždami sandėliuko Nr. 71 duris įsibrovė į D. V. priklausantį sandėliuką ir iš jo pagrobė nukentėjusiajam priklausantį turtą bendros 5547,20 Lt vertės: dėžę su elektriniu pjūklu „Festool“ 1991,60 Lt vertės, dėžę su perforatoriumi „Metabo“ 960 Lt vertės, dulkių siurblį „Festool“ 1155,60 Lt vertės, du šviestuvus po 300 Lt, kampinį pjūklą 170 Lt vertės, sportinį krepšį 50 Lt vertės, tris gulsčiukus: mėlyną 80 Lt vertės, „Stabila“ 160 Lt vertės, „Sola“ 110 Lt vertės, automobilinį akumuliatorių „Hankook“ 270 Lt vertės;

toliau tęsdami savo nusikalstamą veiką išlauždami sandėliuko Nr. 80 durų pakabinamą spyną įsibrovė į Ž. K. priklausantį sandėliuką ir pagrobė nukentėjusiajai priklausantį turtą bendros 2660 Lt vertės: dėžę su šlifavimo aparatu „Black Decker Mouse“ 200Lt vertės, du žvejybinių reikmenų rinkinius po 100 Lt, badmintono raketę „Fischer Break Point“ su dėklu 100 Lt vertės, dėžutę su trimis badmintono kamuoliukais 20 Lt vertės, mechanines svarstykles „Moment“ 40 Lt vertės, dviratį su dėtuve „Author“ 1500Lt vertės, tris meškeres „Subline Vinkle Zicker“, „Trabucco Pentium Telemach 450“ ir „Salmo G. M.“ po 200 Lt.

Kaltinamasis D. J. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, jog jie minėtas plastikines talpas su alkoholiu rado ir nesusilaikė nepasiėmę. Įsidėjo į automobilį, bet toli nenuvažiavo – buvo sustabdyti policijos pareigūnų. Teigė, jog šeimoje materialinė padėtis sunki – gyvena faktinėje šeimoje su sugyventine, augina du mažamečius vaikus. Pragyvendavo rinkdamas metalo laužą.

Be kaltinamojo D. J. visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kaltinamojo D. G. visišku prisipažinimu, liudytojų N. V. (t.1, b.l.6-7), D. S. (t.1, b.l.8-9) parodymais, automobilio apžiūros protokolu, iš kurio matyti, jog automobilyje rastos trys talpos su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą (t.1, b.l.10-17), trijų plastmasinių talpų apžiūros protokolu (t.1, b.l.18-23) su pateiktomis prie protokolo nuotraukomis, patvirtinančiu, jog viena talpa yra apie 30 litrų, o dvi talpos – apie 20 litrų, Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada (t.1, b.l.27-28),kurioje teigiama, jog skysčių ėminiuose, kurie buvo paimti iš trijų plastikinių indų, rasų automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr.(duomenys neskelbtini) bagažinėje, yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 92,0 % - 92,6 %, kita bylos medžiaga.

Kaltinime buvo nurodyta, jog D. J. su D. G. gabeno dvi talpas po apie 30 litrų ir vieną talpą apie 20 litrų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog iš tiesų buvo rasta viena talpa apie 30 ltr ir dvi talpos po apie 20 ltr. Todėl šios aplinkybės patikslintos.

Surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad D. J., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai agbeno daugiau kaip 10 litrų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3d.

Kaltinamasis D. J. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, jog tikrai kartu su E. Č. nusprendė ką nors pavogti. Konkretaus plano neturėjo, iš anksto apie tą namą ir jame esančius sandėliukus nieko nežinojo. Tiesiog užėjo į kaltinime minimo namo pirmą pasitaikiusią laiptinę ir, panaudodami automobilyje buvusį laužtuvą, išlaužė sandėliukų patalpos duris, po to – vieną po kito visus kaltinime nurodytus sandėliukus. Rastus vertingesnius daiktus per keletą kartų sunešė į automobilį. Pavažiavo iki senamiesčio ir, kadangi labai norėjo miego, Puodžių gatvėje automobilyje ir užmigo. Kai atsibudo, pamatė, kad prie jų stovi policijos pareigūnai. Visi daiktai buvo paimti, grąžinti nukentėjusiesiems. Prpažįsta, jog vagystės metu galėjo sudaužyti šviestuvus ir gulsčiukus, todėl nukentėjusiajam D. V. turtinę žalą yra pasirengęs atlyginti. Taip pat pripažįsta A. A. M. ieškinį dėl sugadintų spynų.

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta: E. Č. apklausos protokolu (t.2, b.l.100), nukentėjusiųjų D. V. (t.2, b.l. 33-35), Ž. K. (t.2, b.l.43-44), D. S. (t.2, b.l.46-47), A.A. M. (t.2, b.l.49), Z.V. V. (t.2, b.l.53) apklausos protokolais, liudytojų R. B. ir V. I. apklausos protokolais (t.2, b.l.28-29, 31-32), automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo dokumentų apžiūros protokolu (t.2, b.l.58-66), daiktų apžiūros protokolais (t.2, b.l.68-84, 88-90), kita bylos medžiaga. Be to, specialisto išvada Nr.T-N 191/10(02) patvritina, jog D. J. šlapime rasta morfino, metamfetamino, amfetamino (t.2, b.l.135).

Surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis D. J., veikdamas grupėje su kitu asmeniu, įvykdė svetimo turto vagystę, įsibraudami į negyvenamas patalpas, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d.

Motyvuojamoji dalis

Civiliniai nukentėjusiųjų D. V. ir Algirdo A. M. ieškiniai – atitinkamai 840 Lt ir 40 Lt – pagrįsti, kaltinamojo pripažįstami, tenkintini.

Kaltinamojo D. J. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis kaltu visiškai prisipažino, teigia, jog nuoširdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Sprendžiant D. J. atsakomybės klausimą atsižvelgiama į aukščiau nurodytas aplinkybes, į tai, kad jo padarytos veikos nepriskiriamos prie sunkių, sukeliančių padidintą pavojų visuomenei, taip pat į tai, kad kaltinamasis yra ne kartą teistas laisvės atėmimu, vėl padarė nusikalstamas veikas teistumui neišnykus, todėl skirtinos įstatyme numatytos griežčiausios bausmės rūšys, numatytos už atitinkamų veikų padarymą. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis turi faktinę šeimą, kuri juo rūpinasi, du mažamečius vaikus, nuolatinę gyvenamąją vietą, viena nusikalstama veika vertinama kaip baudžiamasis nusižengimas, kitu nusikaltimu padaryta ir neatlyginta žala nėra didelė, skirtina bausmė, neviršijanti įstatymu numatyto bausmės vidurkio ir bausmes bendrinant taikytinas apėmimas, nes nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir yra priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims (BK 54 str, 61 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3d. – laisvės apribojimu 1 metams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.

Subendrinus bausmes BK 63 str. 1d., 5d. 2p. tvarka apėmimo būdu, paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje pakeisti į suėmimą.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo 2011m. sausio 31 d.

D. V. naudai turtinei žalai atlyginti – 840 Lt (aštuonis šimtus keturiasdešimt litų);

A. A. M. naudai turtinei žalai atlyginti – 40 Lt (keturiasdešimt litų).

Daiktinius įrodymus – šlifavimo popieriaus skaitę su avalynės pėdsaku, kartoninės dėžutės dangtelį su avalynės pėdsaku, 4 vinių dalis, reples, laužtuvą, vyrišką avalynę, pirštines(saugomus Kauno m. Centro PK) – sunaikinti. Tris plastikines talpas su denatūruoto etilo alkoholio skiediniu (saugomas Kauno m. Dainavos PK Girstupio PN) sumaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.