Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-03-12 · Byla Nr. A2.9.-145-412/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-12
Bylos Nr.
A2.9.-145-412/2015
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00048-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Nevardauskis
Pažeidėjas
T. G.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-145-412/2015 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00048-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.1.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 12 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis,nedalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam T. G., išnagrinėjęs T. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti teismo posėdį negauta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Nustatyta, kad T. G. 2015 m. sausio 26 d. apie 18³⁰ val. (duomenys neskelbtini) gatvėje, tai yra, viešoje vietoje, įžeidžiamai kibo prie J. K. vadindamas jį nepadoriais žodžiais. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Kaltu T. G. prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

T. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyresniojo patrulio Džeraldo Deksnio tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), J. K. paaiškinimu (b.l. 4), T. G. paaiškinimu (b.l. 5), S. S. paaiškinimu (b.l. 6), A. J. paaiškinimu (b.l. 7), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. G. gailisi dėl pažeidimo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam areštas, kaip nuobauda, neskirtinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į T. G. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 174 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad T. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti 50 (penkiasdešimties) EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arūnas Nevardauskis