Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-408-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.2.-408-474/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00351-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
J. B.
Kategorijos
  • 2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.2.-408-474-2016Proceso Nr.4-25-3-00351-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.; 2.3.1.; (S) 2.14.3.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. liepos mėn. 28 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant J. B.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. B., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-14 apie 11 val. J. B. iš prekybos centro „IKI“, esančio Rotušės a. 7, Kretingos m., smulkiosios vagystės būdu pagrobė 5,50 Eur vertės 250 gr. indelį klevų sirupo ir 3,18 Eur vertės du vienetus juodojo šokolado „Karališkas“, viso už 8,68 Eur, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..

J. B. parodė, kad tą dieną jis iš parduotuvės pavogė klevų sirupą ir šokoladą, tačiau kodėl taip padarė, negali paaiškinti, dėl savo neįgalumo.

Motyvuojamoji dalis

J. B. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas jo paties prisipažinimu, apžiūros aktu ir kita byloje surinkta medžiaga.

J. B. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. teisingai.

J. B. kaltu prisipažino, nedirba, yra senatvės pensininkas, neįgalus, ankščiau baustas administracine tvarka 1 kartą, galiojančių nuobaudų neturi, todėl jam skirtina švelnesnė nei sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹, 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

J. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška