Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (toliau – Kompetentinga institucija) prašymą dėl uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „B.“, į. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos už kelių eismo taisyklių pažeidimą pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024-09-03 (įsiteisėjo 2024-09-27) sprendimu Nr. GA27315930, UAB „B.“ paskirta bauda už tai, kad 2024-08-27 8.39 val., gyvenamojoje vietoje Eleja, greitkelyje Riga – Jelgava – Lietuvos pasienis (Meitene) (A8) sankryžoje su Skolas g., kur maksimalus leistinas greitis gali būti ne didesnis kaip 50 km/val., UAB „B.“ priklausantis automobilis „Toyota Corolla“ (v. n. (duomenys neskelbtini) važiavo 77 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). Greitis užfiksuotas greičio matuokliu „Gatso“, nestabdant transporto priemonės. Leistinas greitis (50 km/val.) viršytas 27 km/val. Tokiais veiksmais pažeistos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalis ir Taisyklių 101 punktas. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje UAB „B.“ paskirtą piniginę 80 Eur baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Byloje nustatyta, kad UAB „B.“ paskirta piniginė sankcija yra sumokėta. 2024-10-06 teisme gautas kvitas Nr. WE2567093639. Teismas siekdamas patikslinti duomenis, užklausė inspektorės D. S. dėl sprendimu Nr. GA27315930 paskirtos baudos apmokėjimo. 2025-10-09 gautame atsakyme nurodyta, jog paskirta bauda apmokėta 2025-10-04 11:14:45 val.

Esant šioms aplinkybėms, nebėra teisinio pagrindo tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą, nes kitaip būtų pažeistas dvigubo nubaudimo principas, todėl prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365¹, 365² ir 364 straipsniais,

nutaria:

netenkinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro dėl 2024-09-03 (įsiteisėjo 2024-09-27) sprendimo Nr. GA27315930, kuriuo UAB „B.“ paskirta piniginė sankcija (80 Eur), pripažinimo ir vykdymo, nes sprendimas yra įvykdytas.

Nutartį išsiųsti susipažinti prokurorui, UAB „B.“ atstovui elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, Latvijos kompetentingai institucijai e. paštu išsiųsti nustatytos formos pranešimą ir jo vertimą į anglų kalbą, apie atsisakymą pripažinti piniginę sankciją ir atsisakymo priežastis bei apmokėjimą patvirtinančio dokumento kopiją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.