Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Kazlauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – ir Institucija) apeliacinį skundą dėl Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2015-03-05 nutarimo, kuriuo, patenkinus I. U. skundą, panaikintas Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Šalčininkų rajono agentūros 2013-07-23 nutarimas, kuriuo I. U. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 85 str. 4 d. numatytą teisės pažeidimą, skiriant administracinę nuobaudą – teisės medžioti atėmimą 3 metams, ir administracinio teisės pažeidimo byla I. U. atžvilgiu nutraukta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. U. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau ir Vilniaus RAAD) Šalčininkų rajono agentūros 2013-07-23 nutarimu pripažintas kaltu pagal ATPK 85 str. 4 d. už tai, kad jis 2013-06-21, laikotarpiu nuo 21 val. iki 22 d., naktį, iš savo medžioklinio bokštelio, esančio žemės sklypo (kadastrinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini)) šiaurės pusės pakraštyje, neturint licencijos medžiojamiems gyvūnams medžioti, medžiotojo bilieto su atžyma, įrašyta ne daugiau kaip prieš vienerius metus, apie duomenų medžiotojų sąvadui pateikimą bei galiojančio medžioklinio lapo, nelegaliai sumedžiojo elnių šeimos vyresnio nei vienerių metų nenustatytos lyties briedį. Šiuo nutarimu pagal ATPK 85 str. 4 d. I. U. nubaustas teisės medžioti atėmimu 3 metams.