Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybės policijos Vidžemės regiono administracijos) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija (Valstybės policijos Vidžemės regiono administracija) prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2024 m. birželio 29 d. sprendimą Nr. 16769000183524-1, kuriuo R. K., , paskirta piniginė sankcija – 170,00 Eur bauda. R. K. buvo nubaustas už tai, kad 2024-06-29, 11.35 val., Valka savivaldybėje, Valka mieste, Blaumana gatve, važiavo dviračiu būdamas neblaivus (1,89 promilės).

Prokurorui ir R. K. apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, kad E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Nustatyta, kad R. K. yra Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos atsakingos institucijos 2024 m. birželio 29 d. sprendimą, kuriuo R. K. paskirta 170,00 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos institucijos sprendimu paskirta piniginė sankcija, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybės policijos Vidžemės regiono administracijos) 2024 m. birželio 29 d. sprendimą Nr. 16769000183524-1, kuriuo R. K., paskirta piniginė 170,00 Eur dydžio bauda.

N. R. K. 3 (trijų) mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminą ir išaiškinti, kad piniginė sankcija (170,00 Eur) turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Artea“ banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią L. B. AS Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ (byla Nr. E1-300-523/2026). Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų (Jurbarke) raštinės darbuotojui. Išaiškinti, jog nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai. Piniginės sankcijos išieškojimą vykdo antstolis.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Latvijos Respublikos institucijai (Valstybės policijos Vidžemės regiono administracijai), pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.