Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Povilanskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei D. K., nuteistojo T. K. gynėjai advokatei O. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus prašymą dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės nuteistajam T. K. subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius prašo subendrinti nuteistajam T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Nurodo, jog T. K. į Kauno apygardos probacijos tarnybos Prienų rajono ir Birštono savivaldybių skyriaus registrą įrašytas 2013 m. spalio 31 d., jis Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalį ir, taikant BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalis, nubaustas galutine subendrinta bausme laisvės atėmimu 7 mėnesiams, pritaikius BK 92 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo pobūdžio priemonę - elgesio apribojimą 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant T. K. per nurodytą laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bei tęsti mokslą, bausmės pabaiga – 2014 m. spalio 25 d. T. K. Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 24 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir nubaustas laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bei tęsti mokslą, bausmės pabaiga – 2014 m. gegužės 15 d. T. K. paskirtos bausmės nesubendrintos.

Prokuroras siūlo prašymą tenkinti, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu pagal BK 63 straipsnio 9 dalį.

Nuteistojo gynėja palaiko prokuroro nuomonę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės.

Prienų rajono apylinkės teismas 2013 m. spalio 4 d. nuosprendžiu T. K. pripažino kaltu 2013 m. vasario 25 d. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje, ir nubaudė jį, taikant BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalis, galutine subendrinta bausme laisvės atėmimu 7 mėnesiams, pritaikius BK 92 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo pobūdžio priemonę - elgesio apribojimą 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant T. K. per nurodytą laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bei tęsti mokslą. Prienų rajono apylinkės teismas 2013 m. spalio 24 d. nuosprendžiu T. K. pripažino kaltu 2012 m. gegužės 7 d. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir nubaudė laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant T. K. laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose ir tęsti mokslą. Šio nuosprendžio priėmimo metu Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl T. K. skiriama bausmė nebuvo subendrinta su anksčiau paskirta bausme. Įsiteisėjus Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nuosprendžiui, abiem nuosprendžiais paskirtos bausmės turi būti subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė, taikant bausmių dalinio sudėjimo principą, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, į bausmės laiką įskaitant bausmę, iš dalies atliktą pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Nuteistajam T. K. Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laisvės atėmimo 7 (septyniems) mėnesiams pridedant dalį Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinę subendrintą bausmę T. K. paskirti laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, pritaikius BK 92 straipsnį, bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, paskiriant auklėjamojo pobūdžio priemonę - elgesio apribojimą 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant T. K. per nurodytą laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ir tęsti mokslą.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.