Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-01-21 · Byla Nr. A2.9.-56-948/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-21
Bylos Nr.
A2.9.-56-948/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
J. V.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.9-56-948/2016
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00042-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 21 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančios (duomenys neskelbtini) k., Biržų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-12-18 d. apie 21¹⁰ val. Biržų r., Vabalninko miestelyje nepilnametis A. V., gim. (duomenys neskelbtini)d., vartojo alkoholinį gėrimą (alų), nustatytas 1.37 promilių alkoholinis girtumas. Asmenų iki šešiolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimas užtraukia jo motinai J. V. atsakomybę pagal LR ATPK 178¹ str. 1 d.

Šalies argumentai

J. V. kalta prisipažino bei paaiškino, kad sūnų Antaną išleido į Vabalninką pas draugus ir liepė grįžti iki 21 val. Jį naktį neblaivų parvežė policijos pareigūnai. Ji sūnui aiškina, kad taip elgtis negalima ir draudžia tai daryti, tačiau sūnus nelabai klauso.

Tai, kad A. V. vartojo alkoholinius gėrimus, įrodo visa byloje esanti medžiaga: tarnybiniai pranešimai, girtumo nustatymo testas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, paties A. V. paaiškinimas, J. V. baustumo pažyma. Visų šių duomenų visumos pakanka J. V. kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

J. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengusi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į J. V. asmenybę – metų laikotarpyje administracine tvarka nebausta, praeityje vieną kartą administracine tvarka bausta pagal LR ATPK 178¹ str. 1 d., tris kartus pagal LR ATPK 181 str. ir vieną kartą už viešosios tvarkos pažeidimą. Todėl, atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos minimumas.

Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

J. V. nubausti pagal LR ATPK 178¹ str. 1 d. 14 EUR bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16054548660 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2016-01-21