Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2016-12-12 · Civilinė byla Nr. 2-11329-1051/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-12
Bylos Nr.
2-11329-1051/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-09856-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Valiuškienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus
Atsakovas
E. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-11329-1051/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09856-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.5 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 12 d.ŠiauliaiŠiaulių apylinkės teismo teisėja Irma Valiuškienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovui E. B. dėl našlaičio pensijos permokos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 55,90 Eur našlaičio pensijos permoką. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2016-11-24 įteikiant viešo paskelbimo būdu, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo teismui nepateikė. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus 2006 m. balandžio 24 d. sprendimu Nr. 33516002 atsakovui už mirusį tėvą nuo 2006 m. balandžio 18 d. iki 2011 m. birželio 30 d. buvo paskirta ir mokama našlaičio pensija (3, 4 b. l.). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus 2015 m. rugsėjo 11 d. sprendimu Nr. PE_SP3-5218 atsakovui atnaujintas našlaičio pensijos mokėjimas, nes atsakovas nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. mokėsi (duomenys neskelbtini) (6, 7 b. l.). Atsakovas nuo 2015 m. gruodžio 29 d. nutraukė mokymąsi, tačiau apie tai ieškovo neinformavo. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius 2016 m. sausio 27 d. sprendimu Nr. PE_SP3-520 nutraukė našlaičio pensijos mokėjimą ir 2016 m. sausio 28 d. sprendimu Nr. PE_SP4-4 nustatė 75,90 Eur našlaičio pensijos permoką, susidariusią už laikotarpį nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2016 m. sausio 31 d. (8-9 b. l.) Atsakovas 2016 m. balandžio 13 d. sumokėjo 20,00 Eur našlaičio pensijos permoką, tačiau visiškai su ieškovu neatsiskaitė. 2016 m. balandžio 12 d. raštu Nr. (1.16) S-13414 atsakovas dar kartą buvo informuotas, jog jo atžvilgiu priimti sprendimai dėl našlaičio pensijos permokos, tačiau žala iki šiol neatlyginta.

Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pensijos gavėjas privalo pranešti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensiją, apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo šių aplinkybių atsiradimo dienos. Jeigu apie tokias aplinkybes laiku nepranešama ir pensija yra permokama, permokėtas dydis išieškomas iš pensijos gavėjo. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas pensiją mokančiam Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui nepranešė apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos mokėjimui, jis nepagrįstai įgijo 55,90 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšų, todėl 55,90 Eur našlaičio pensijos permoka iš atsakovo priteistina ieškovui (CK 6.237 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, o ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 5 p.), iš atsakovo valstybei priteistinos 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 96 str.).

Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui, juridinio asmens kodas 288677580, 55,90 Eur (penkiasdešimt penkių eurų, 90 centų) našlaičio pensijos permoką.

Priteisti iš atsakovo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 20,00 Eur (dvidešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Specialiame interneto tinklapyje per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti šio turinio pranešimą:

„Šiaulių apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 12 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-11329-1051/2016 (Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09856-2016-9) pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus, kodas 288677580, ieškinį atsakovui E. B., gim. (duomenys neskelbtini), dėl našlaičio pensijos permokos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 841 430 614.“.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Irma Valiuškienė