Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Viktoras Dovidaitis, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. 1-80-531/2011 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. balandžio 4 d. Visagino miesto apylinkės prokuratūroje surašytas kaltinamasis aktas baudžiamojoje byloje Nr. 1-80-531/2011, kurioje J. P. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 232 str. padarymu.

2011 m. balandžio 7 d. Visagino miesto apylinkės teismo pirmininkas Valdas Ciesiūnas kreipėsi į Vilniaus apygardos teismo pirmininką dėl šios baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, kadangi Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas G. B. minėtoje byloje yra pripažintas nukentėjusiuoju.

2011 m. balandžio 15 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi baudžiamąją bylą, kurioje kaltinamas J. P. buvo perduota pagal teismingumą Zarasų rajono apylinkės teismui.

L.e. Zarasų rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas teisėjas Vladimiras Kurasovas 2011 m. gegužės 4 d. nutartimi su viso teismo teisėjais nusišalino nuo minėtos bylos nagrinėjimo, motyvuodamas tuo, kad visi šio teismo teisėjai daug metų pažįsta nukentėjusįjį G. B., kadangi pastarasis šešis metus dirbo advokatu Zarasų mieste, gyvena Zarasuose. Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjai nuolat bendrauja su G. B., palaiko draugiškus santykius, todėl nei vienas iš teisėjų negali nagrinėti J. P. bylos ir privalo nusišalinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus ir tai galima padaryti iki tol, kol ji nepradėta nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos byla nėra pradėta nagrinėti teisiamajame posėdyje, todėl tai leidžia spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui.

Nagrinėti baudžiamąją bylą Nr.1-80-531/2011, kurioje J. P. kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 232 str., padarymu, Zarasų rajono apylinkės teisme nėra galimybės, kadangi ne vienas iš minėtame teisme dirbančių teisėjų negali nagrinėti šios bylos dėl aplinkybių, sudarančių BPK 58 straipsnyje nurodytą teisėjo nušalinimo pagrindą.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, o taip pat į byloje dalyvaujančių asmenų (nukentėjusiojo, liudytojų) gyvenamąsias vietas ir siekiant užtikrinti byla nagrinėjančio teismo nešališkumą, teisingumo interesus, baudžiamąją bylą Nr.1-80-531/2011, kurioje J. P. kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 232 str. padarymu, tikslinga perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 31 str., 229 str. 2 d. 1 p.

nutarė:

baudžiamąją bylą Nr. 1-80-531/2011, kurioje J. P. kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 232 str., padarymu, perduoti nagrinėti Švenčionių rajono apylinkės teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas Viktoras Dovidaitis