Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2019-06-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-1050-899/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-06-20
Bylos Nr.
A2.-1050-899/2019
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Vinciūnas
Pažeidėjas
K. E.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-1050-899/2019Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00426-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3; 3.1.2; 21.17.17; 21.17.18 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. birželio 20 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas,sekretoriaujant Linai Paulauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. E.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs K. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. E. 2019 m. birželio 10 d. nuo 9 val. ryto iki 15 val. su žmona girtavo namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, negalėjo tinkamai pasirūpinti 6 nepilnamečiais vaikais: Viliumi J. E., gim. (duomenys neskelbtini), E. E., gim. (duomenys neskelbtini), D. E., gim. (duomenys neskelbtini), B. E., gim. (duomenys neskelbtini), D. E., gim. (duomenys neskelbtini), V. E., gim. (duomenys neskelbtini). Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 str., 31 str. 1 d., 2 d., 3 d. 1 p. reikalavimus.

Teismo posėdyje K. E. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be K. E. visiško prisipažinimo jo kaltė padarius nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, K. E. paaiškinimu, informacija apie pranešimą dėl vaiko teisių pažeidimo.

K. E. veika atitinka administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, nes jis savo valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams, t. y. būdamas girtas negalėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnamečiais vaikais.

K. E. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 str.) nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nusižengimo pobūdį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, K. E. už administracinį nusižengimą skirtina nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

K. E. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Vinciūnas