Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinių nusižengimų bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 233 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. J., gimęs 1967-05-31, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-04-30 administracinio teisės pažeidimo protokolas S. J. surašytas už tai, kad 2019-01-15, apie 17.10 val., savo namuose, Šaipių kaime, Klaipėdos rajone, neturėdamas leidimo laikė lazerinį taikiklį ir šautuvą „Tyrant“, tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 7 straipsnio 3 dalies 6 punktą, 8 straipsnį, 12 straipsnį, 32 straipsnį ir padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 233 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2019-04-30 administracinio nusižengimo protokolas, 2019-04-09 Klaipėdos apylinkės prokuratūros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą bei kita byloje surinkta medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl šio nusižengimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad S. J. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 233 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – ginklų taikiklių ar kitų priedėlių, kuriuos pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą su tos rūšies ginklais naudoti draudžiama, įsigijimas, laikymas ir naudojimas, nes jis savo namuose laikė lazerinį taikiklį ir šautuvą „Tyrant“.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, S. J. asmenybę - už tokio pobūdžio administracinį nusižengimą baudžiamas pirmą kartą, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažinimą ir gailestį dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. S. J. savo kaltę ir atsakomybę suprato, todėl tikėtina, kad jis nebedarys naujų pažeidimų, paskyrus jam švelniausią sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą.

ANK 233 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už padarytą administracinį nusižengimą pagal ANK 233 straipsnio 1 dalį, privalomas ginklų taikiklių ar kitų priedėlių konfiskavimas.

Iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos nustatyta, kad 2019-01-15 iš S. J. buvo paimtas lazerinis taikiklis ir šautuvas „Tyrant“, kurie kaip administracinio nusižengimo dalykas, konfiskuotini (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 687 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 233 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 60,00 Eur (šešiasdešimt eurų) baudą su lazerinio taikiklio ir šautuvo „Tyrant“ konfiskavimu.

Informuoti S. J., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 19100507862, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.