Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-09-05 · Byla Nr. A2.8.-612-284/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-05
Bylos Nr.
A2.8.-612-284/2016
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00520-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Pažeidėjas
A. Z.
Kategorijos
  • 2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.9pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-612-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00520-2016-7
ROIK 16060817083
Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.9; 2.9.2; 2.14; 2.14.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 5 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, išnagrinėjusi

A. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, senatvės pensininko, pagrindinio išsilavinimo, išsituokusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z., kuriam 2016 m. kovo 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, 2016 m. rugpjūčio 12 d. apie 14.00 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), iš nepažįstamo asmens, pažeidžiant nustatytą tvarką, įsigijo akcizais apmokestinamą prekę – vienuolika cigarečių pakelių „NZ GOLD S. S.“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, kurių bendra vertė 31,68 Eur, kas sudaro 0,84 MGL. Šiais savo veiksmais A. Z. pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 dalį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra pateiktas A. Z. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (19 b. l.).

Šalies argumentai

A. Z. savo paaiškinime kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, kad Žeimelio turgelyje pirko 11 pakelių kontrabandinių cigarečių, jas pirko savo reikmėm, nes pigiau nei parduotuvėje, dėl padaryto pažeidimo gailisi (1-2 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. Z. paaiškinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), daiktų paėmimo protokolu (4 b. l.), paties A. Z. (5 b. l.) paaiškinimu, duotu ikiteisminių teisės pažeidimų tyrimo metu, informaciniu pranešimu apie sulaikytas prekes (9 b. l.), prašymu ir kvitu dėl cigarečių perdavimo saugoti (8, 10 b. l.), informacija dėl cigarečių įvertinimo (6-7 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (11 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (12-13 b. l.), registro duomenų išrašu (14 b. l.), pažyma apie pažeidėjo finansinę būseną (15 b. l.).

A. Z. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir gailisi, teisės pažeidimą padarė būdamas sulaukęs 65 metų amžiaus, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (12-13 b. l.), tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, teisės pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą (14 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje, skirtina 300 eurų bauda su neteisėtai įsigytų akcizais apmokestinamų prekių (11 cigarečių pakelių „NZ GOLD S. S.“ su juose esančiomis 204 cigaretėmis), konfiskavimu (ATPK 26, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimo dalies dėl 11 cigarečių pakelių „NZ GOLD S. S.“, su juose esančiomis 204 cigaretėmis, paimtomis pas A. Z. (4 b. l.) ir saugomomis Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (10 b. l.), - konfiskavimo pavestinas vykdyti antstoliui (ATPK 319-320 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., teisėja

nutaria:

A. Z. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti 300 (trijų šimtų) eurų bauda su akcizais apmokestinamų prekių (11 cigarečių pakelių „NZ GOLD S. S.“ su juose esančiomis 204 cigaretėmis) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16060817083.

Laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalies dėl 11 cigarečių pakelių „NZ GOLD S. S.“ su juose esančiomis 204 cigaretėmis, paimtomis pas A. Z. ir saugomomis Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, - konfiskavimo vykdymą pavesti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Volikienė