Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, gynėjui adv. Justinui Jaksebagai, vertėjai G. K.,

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikoje, Tbilisyje, Gruzijos Respublikos pilietis, gruzinas, aukštojo išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikoje, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

G. G. gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikoje, Tbilisyje, Gruzijos Respublikos pilietis, gruzinas, aukštojo išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) Gruzijos Respublikoje, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Gruzijos Respublikos piliečiai G. Ž. ir G. G. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną: 2011 m. spalio mėnesį naktį iš 8 į 9, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, Varėnos rajone Strėžiūnų kaimo ribose, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0412 ir Nr. 0413, veikdami bendrininkų grupėje, tyčia, neteisėtai, neturėdami Lietuvos Respublikos vizos ar kito leidimo atvykti į Lietuvos Respubliką, neleistinoje vietoje, ne per pasienio ir muitinės kontrolės punktus, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, eidami iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Tokiais veiksmais G. Ž. ir G. G. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1d.

Kaltinamieji savo kaltę pripažino.

G. Ž. ir G. G. patvirtino, kad 2011 m. spalio mėnesį naktį iš 8 į 9 neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną abu ateidami iš Baltarusijos Respublikos. Paaiškino, kad savo šalyje neturėjo darbo, todėl abu nusprendė atvykti į Lietuvą prašyti prieglobsčio. 2011-10-07 lėktuvu iš Tbilisio atskrido į Minsko miestą Baltarusijos Respublikoje, apsigyveno viešbutyje, susipažino su vyriškiu, su kuriuo sutarė, kad juos nuveš iki Baltarusijos Respublikos valstybės sienos. Tam vyriškiui sumokėjo 200 JAV dolerių. 2011-10-08 išvažiavo iš Minsko, prie valstybės sienos buvo apie 23.00-24.00 val. Vairuotojas juos išlaipino už kaimo Mickanci ir parodė kokia kryptimi eiti. Valstybės sieną perėjo naktį, ryte išėję į asfaltuotą kelią, iki Varėnos likus 12 km buvo sulaikyti pasienio pareigūnų. Asmens dokumentus išmetė miške. Apklausiami pareigūnų prisistatė netikrais vardais ir pavardėmis.

2011-10-09 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad Varėnos rajono Strėžiūnų kaimo ribose tarp ženklų Nr. 0412-0413 kontrolinėje pėdsakų juostoje buvo aptikti žmonių pėdsakai, vedantys per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką (b.l. 6-11).

Liudytojas A. Č., VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūnas, paaiškino, kad 2011-10-09 vykdamas iš tarnybos į namus apie 10.30 val. kelyje Dubičiai-Varėna, Čepelūnų kaimo ribose pastebėjo keliu einančius du tamsaus gymio vyriškius, kurie nešėsi kuprines. Sustojęs prie jų lietuvių kalba paprašė parodyti dokumentus, jie tylėjo, tada pakartojo rusiškai, jie atsakė, kad asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų neturi, prisistatė Gruzijos Respublikos piliečiais, vardų ir pavardžių nesakė. Paaiškino, kad eina iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvą. Šiuos vyriškius pristatė į Varėnos rinktinę.

Liudytojas S. A., VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Sargybų būrio Kinologų grupės jaunesnysis specialistas paaiškino, kad 2011-10-09 panaudojant tarnybinį šunį Varėnos r. Strėžiūnų k. ribose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0412 ir Nr. 0413, apie 50 m. nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 0412 link valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 0413 buvo aptikti dviejų asmenų avalynės pėdsakai, kertantys valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Šuo pėdsakais sekė apie 2 km nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, iki kelio Daugirdonys-Kriviliai, kur pėdsakai baigėsi.

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma patvirtinta, kad kaltinamieji G. Ž. ir G. G. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1d., tai – neteisėtas valstybės sienos perėjimas.

Valstybės sienos perėjimo tvarką reglamentuojančio Lietuvos Respublikos Valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo (2000 m. gegužės 9 d. Nr. VIII-1666) 5 straipsnio 1 dalimi nustatyta, kad valstybės sieną sausumoje galima pereiti tik po patikrinimo pasienio kontrolės punkte. Nesilaikydami šio įstatymo reikalavimo, kaltinamieji valstybės sieną perėjo neteisėtai.

Dėl bausmių skyrimo

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Jų padarytas nusikaltimas įstatymu priskiriamas prie nesunkių. Kaltinamuosius charakterizuojančių duomenų nėra.

Kaltinamiesiems taikytinas įstatymas, reglamentuojantis bausmės skyrimą pirmą kartą teisiamam asmeniui, tai - LR BK 55 str. numatantis, kad asmeniui, pirmą kartą teisiamam už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes.

Įvertinus nurodytas aplinkybes kaltinamiesiems skirtina švelniausia įstatymo už padarytą nusikaltimą sankcijoje numatyta bausmės rūšis - bauda.

G. Ž. ir G. G. buvo sulaikyti 2011-10-09 10.30 val., jiems paskirta kardomoji priemonė suėmimas.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

G. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 200 MGL dydžio 26000,00 Lt bauda. Vadovaujantis LR BK 65, 66 str. taisyklėmis į paskirtą bausmę įskaityti laiką sulaikyme ir suėmime nuo 2011 m. spalio 9 d. iki 2012 m. vasario 3 d., vieną suėmimo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir laikyti atlikusiu paskirtą bausmę.

Panaikinti kardomąją priemonę suėmimą paskirtą G. Ž., iš suėmimo jį paleisti paskelbus šį nuosprendį.

G. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 200 MGL dydžio 26000,00 Lt bauda. Vadovaujantis LR BK 65, 66 str. taisyklėmis į paskirtą bausmę įskaityti laiką sulaikyme ir suėmime nuo 2011 m. spalio 9 d. iki 2012 m. vasario 3 d., vieną suėmimo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir laikyti atlikusiu paskirtą bausmę.

Panaikinti kardomąją priemonę suėmimą paskirtą G. G., iš suėmimo jį paleisti paskelbus šį nuosprendį.

Apie priimtą nuosprendį informuoti Migracijos departamentą prie LR VRM ir VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinę spręsti klausimą dėl nuteistųjų užsieniečių G. Ž. ir G. G. teisinės padėties po nuosprendžio paskelbimo.

Paskelbus nuosprendį grąžinti baudžiamojoje byloje saugojamus nuteistųjų asmeninius daiktus,

G. Ž. 50 EUR kupiūrą X25785904916, du lapelius, mobilaus ryšio telefoną „Nokia 2600 c-2“ su SIM kortele, G. G. dvi 50 EUR kupiūras Nr. S21741567289, X46990348706, mobilaus ryšio telefoną “Nokia 6300” su SIM kortele.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.