Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, bedarbis, teistas

2014-08-14 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 227 str. 2 d. –20 MGL (2600 Lt) bauda

kaltinamas pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str.1 d., 198¹ str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str.1 d. ir 182 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2014 metų kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, siekdamas įgyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, be nukentėjusiojo A. D. leidimo, iš D. S. priklausančio automobilio Peugeot 406, kurio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) tuo metu stovėjusio prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), daiktadėžės paėmė ir tokiu būdu neteisėtai įgijo A. D. vardu išduotus AB ,,Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir juos laikė savo žinioje iki 2015 metų vasario mėnesio, kol išmetė. Tokiu būdu D. S. neteisėtai įgijo ir laikė A. D. vardu išduotos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti. Šiais veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str.1 d.

Taip pat D. S., 2014-04-23 19.55 val., adresu (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis A. D. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, UAB „Minibank“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.pinigine.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo A. D. tapatybės patvirtinimo duomenis, t.y. vartotojo ID, identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais bei asmeninį prisijungimo slaptažodį internetinėje svetainėje www.pinigine.lt iš A. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke AB ,,Swedbank“ į UAB ,,Minibank“ sąskaitą Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, pervedė 0,29 EUR (1,00 Lt) registracijos mokestį ir tą pačią dieną internetu šiai bendrovei A. D. vardu pateikė prašymą 5000 Lt (1448.10 Eur) paskolai gauti, tačiau paskola nebuvo suteikta dėl nuo D. S. nepriklausančių aplinkybių;

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2014-04-23 21:00:22 val. adresu (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis A. D. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, UAB „4finance“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.vivus.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo A. D. tapatybės patvirtinimo duomenis, t.y. vartotojo ID, identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais bei asmeninį prisijungimo slaptažodį internetinėje svetainėje www.vivus.lt iš A. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke AB ,,Swedbank“ į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, pervedė 0,028 EUR (0,01 Lt) registracijos mokestį ir tą pačią dieną internetu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. 9820074001, pagal kurią 2014-04-23 UAB „4finance“ į A. D. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 434,43 eurų (1500 Lt);

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2014-04-23 21:19 val., adresu (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis A. D. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, UAB „Nordecum“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.paskolos.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo A. D. tapatybės patvirtinimo duomenis, t.y. vartotojo ID, identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais bei asmeninį prisijungimo slaptažodį, internetinėje svetainėje www.paskolos.lt iš A. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke AB ,,Swedbank“ į UAB „Nordecum“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, pervedė 0,028 EUR (0,01 Lt) registracijos mokestį ir tą pačią dieną internetu šiai bendrovei A. D. vardu pateikė prašymą 868,86 eur (3000 Lt) paskolai gauti, tačiau paskola nebuvo suteikta dėl nuo D. S. nepriklausančių aplinkybių. Po to 2014-04-23 D. S. iš UAB „4finance“ gautus 434,43 eurų (1500 Lt), neteisėtai panaudodamas aukščiau minėtus A. D. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungęs prie A. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) gautą iš UAB ,,4finance“ kreditą, t. y. 434,43 eurų (1500 Lt) pervedė į savo paties banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, iš kurių 347,54 EUR (1200 Lt) 2014-04-23 išgrynino Vytauto g. 37/1, Trakuose esančiame bankomate, o likusius 86,88 EUR (300LT) 2014-04-24 pervedė į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

Tokiu būdu D. S. 2014-04-23 pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. D. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis ir apgaulės būdu įgijo svetimą turtą – UAB „4finance“ priklausančius 434,43 Eur (1500 Lt) ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d.

Taip pat D. S., 2014-04-28 17.20.51 val., adresu (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, iš kompiuterio, kurio IP adresas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, naudodamasis A. D. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, UAB „General Financing“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.manogf.lt/pirk-issimoketinai-internetu/web/eLeasingSize“ neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo A. D. tapatybės patvirtinimo duomenis, t.y. vartotojo ID, identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais bei asmeninį prisijungimo slaptažodį, ir taip pateikdamas žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę ,kad neva jis turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis, www.manogf.lt/pirk-issimoketinai-internetu/web/eLeasingSize“ internetinėje svetainėje iš A. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke AB ,,Swedbank“ į UAB „General Financing“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, pervedė 0,028 EUR (0,01 Lt) registracijos mokestį ir tą pačią dieną internetu šiai bendrovei A. D. vardu pateikė prašymą 724,05 Eur (2500 Lt) paskolai gauti, tačiau paskola nebuvo suteikta dėl nuo D. S. nepriklausančių aplinkybių;

tęsdamas nusikalstamą veiką D. S., 2014-04-28, tiksliai nenustatytu laiku, adresu (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis A. D. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, UAB „Credit day“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.creditday.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo A. D. tapatybės patvirtinimo duomenis, t.y. vartotojo ID, identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais bei asmeninį prisijungimo slaptažodį, ir taip pateikdamas žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva jis turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis, www.creditday.lt internetinėje svetainėje iš A. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke AB ,,Swedbank“ į UAB „Credit day“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, pervedė 0,028 EUR (0,01 Lt) registracijos mokestį;

tęsdamas nusikalstamą veiką D. S., 2014-04-28 18:20:54 val., adresu (duomenys neskelbtini) turėdamas tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis A. D. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, UAB „Moment Credit“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo A. D. tapatybės patvirtinimo duomenis, t.y. vartotojo ID, identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais bei asmeninį prisijungimo slaptažodį, ir taip pateikdamas žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva jis turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.momentcredit.lt internetinėje svetainėje iš A. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke AB ,,Swedbank“ į UAB „Moment Credit“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“ pervedė 0,028 EUR (0,01 Lt) registracijos mokestį;

tęsdamas nusikalstamą veiką D. S., 2014-04-28 19.44 val., adresu (duomenys neskelbtini) turėdamas tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis A. D. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga UAB „PRO INVEST GROUP“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.kreditucentras.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo A. D. tapatybės patvirtinimo duomenis, t.y. vartotojo ID, identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais bei asmeninį prisijungimo slaptažodį, ir taip pateikdamas žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva jis turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis, www.kreditucentras.lt internetinėje svetainėje iš A. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke AB ,,Swedbank“ į UAB „PRO INVEST GROUP“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“ pervedė 0,028 EUR (0,01 Lt) registracijos mokestį.

Tokiu būdu D. S. pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. D. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansines operacijas bei apgaulės būdu pasikėsino įgyti svetimą turtą - UAB General Financing“ priklausančius 724,05 Eur (2500 Lt) ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir BK 22 str., 182 str. 1 d.

Taip pat D. S. 2014-05-03 12:26:56 val., adresu Trakų r. sav., (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis A. D. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, UAB „MCB Finance“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.credit24.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo A. D. tapatybės patvirtinimo duomenis, t.y. vartotojo ID, identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais bei asmeninį prisijungimo slaptažodį, ir taip pateikdamas žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva jis turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis, www.credit24.lt internetinėje svetainėje A. D. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį, pagal kurią 2014-05-03 UAB „MCB Finance“ į A. D. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 202,73 eurų (700 Lt),

tęsdamas nusikalstamą veiką D. S., 2014-05-03 17:43:02 val., adresu (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis A. D. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, UAB „MCB Finance“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.credit24.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo A. D. tapatybės patvirtinimo duomenis, t.y. vartotojo ID, identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais bei asmeninį prisijungimo slaptažodį, ir taip pateikdamas žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva jis turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis, www.credit24.lt internetinėje svetainėje A. D. vardu su šia bendrove sudarė dar vieną kredito sutartį, pagal kurią 2014-05-03 UAB „MCB Finance“ į A. D. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 937,21 eurų (3236 Lt), po ko tą pačią dieną, neteisėtai panaudodamas aukščiau minėtus A. D. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis prisijungęs prie A. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) gautus kreditus, t. y. 1141,10 eurų (3940 Lt) pervedė į savo paties banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, iš kurių 868,86 EUR (3000 Lt) 2014-05-03 išgrynino Vytauto g. 37/1, Trakuose, esančiame bankomate, o likusius 272,24 EUR (940 LT) 2014-05-04 išgrynino Savanorių 176, Vilniuje, esančiame bankomate.

Tokiu būdu D. S. pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. D. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansines operacijas bei apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „MCB Finance“ priklausančius 1141,10 Eur (3940 Lt) ir šiais savo veiksmais padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

Taip pat D. S., 2014-06-13 21.07 val., adresu (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis A. D. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, UAB „Ferratum“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo A. D. tapatybės patvirtinimo duomenis, t.y. vartotojo ID, identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais bei asmeninį prisijungimo slaptažodį, ir taip pateikdamas žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva jis turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis, internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt iš A. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke AB ,,Swedbank“ į UAB „Ferratum“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, pervedė 0,028 EUR (0,01 Lt) registracijos mokestį ir 2014-06-16 internetu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. 9820074001, pagal kurią UAB „Ferratum“ 2014-06-16 į A. D. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 57,92 eurų (200 Lt), po ko tą pačią dieną, neteisėtai panaudodamas aukščiau minėtus A. D. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, prisijungęs prie A. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) gauto kredito dalį, t.y. 43,15 eurų (149 Lt) pervedė į savo paties banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“. Tokiu būdu D. S. pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. D. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, inicijavo ir atliko finansinę operaciją ir šiais savo veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 215 str. 1 d.

Taip pat D. S., 2014-07-02 17.10 val., adresu (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis A. D. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, UAB „Ferratum“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo A. D. tapatybės patvirtinimo duomenis, t.y. vartotojo ID, identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais bei asmeninį prisijungimo slaptažodį ir taip pateikdamas žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva jis turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis, www.minipaskola.lt internetinėje svetainėje A. D. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį, pagal kurią 2014-07-02 UAB „Ferratum“ į A. D. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 434,43 eurų (1500 Lt), kurių dalį, t.y. 146,83 Eur (507 Lt) tą pačią dieną, neteisėtai panaudodamas aukščiau minėtus A. D. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis prisijungęs prie A. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė į UAB ,,MCB Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, o kitą dalį 286,72 eurų (990 Lt) pervedė į savo paties banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“. Tokiu būdu D. S. pasinaudodamas A. D. neteisėtai įgytais elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansines operacijas bei apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „Ferratum“ priklausančius 434,43 Eur (1500 Lt) ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis D. S. kaltu prisipažino visiškai, patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t 1, b.l. 127-129) ir parodė, kad nusikaltimą padarė dėl sunkios materialinės padėties: turėjo sumokėti didelę baudą, turėjo skolų, uždirbamų pinigų nepakako. Nukentėjusysis A. D. buvo jo bendradarbis. A. D. į automobilio daiktadėžę buvo pasidėjęs įmautę su banko kortelei elektroninės bankininkystės duomenimis. Jis pasinaudojo tais duomenimis ir nukentėjusiojo vardu ėmė kreditus, dengė jais savo skolas. Tuo metu, kai ėmė greituosius kreditus, gyveno adresu (duomenys neskelbtini), kompiuteris buvo nešiojamas HP, kreditai buvo paimti naudojantis tik tuo vienu kompiuteriu. Kreditams gauti paraiškas užpildydavo nurodydamas A. D. asmens duomenis, banko sąskaitos numerį. Kai kreditas būdavo suteiktas pinigus pervesdavo į savo sąskaitą, naudodamasis A. D. internetinės bankininkystės vartotojo identifikavimo duomenimis. Gautus pinigus arba išgrynindavo, arba apmokėdavo kitus paimtus kreditus. A. D. internetinės bankininkystės vartotojo identifikavimo duomenis 2015 metais vasario mėnesį išmetė. Visų bendrovių į kurias kreipėsi norėdamas gauti kreditus neatsimena, jų buvo labai daug. Suprato, kad daro neteisėtus veiksmus. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi. Civilinius ieškinius pripažįsta ir sutinka juos atlyginti.

Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Be kaltinamojo savo kaltės pripažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti bylos įrodymai.

Nukentėjusysis A. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad kaltinamąjį D. S. pažįsta apie 7-8 metus. 2014 metų pradžioje nukentėjusysis su D. S. išsipirko verslo liudijimą darbui statybose. Po kelių dienų kaltinamasis D. S. pasiūlė jam banke atsidaryti sąskaitą ir pasirašyti elektroninės bankininkystės paslaugų sutartį tam, kad žmonės galėtų pervesti užmokestį už atliktą darbą. 2014-03-14 AB „Swedbank“ banke A. D. atsidarė banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasiėmė elektroninės bankininkystės duomenis, kuriuos pasidėjo į D. S. automobilio, daiktadėžę ir elektroninės bankininkystės kodais nesinaudojo. Po Naujųjų metų jam pradėjo eiti laiškai, kad jis yra paėmęs daug įvairių kreditų. Vieną paskolą, paimtą iš UAB „Ferratum“ 2014-07-02 jis sumokėjo pats, t.y. su palūkanoms 579 eurus. Taip pat laiškai ėjo iš UAB „4finance“ bei kitų bendrovių, kad vėluojama mokėti įsiskolinimus. 2015-02-19 savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) užblokavo. Vieną kreditą išmokėjo pats, manė, kad kuomet susitiks su D. S., šis jam grąžins pinigus. Kitų kreditų nemokėjo, nes tais pinigais nesinaudojo. Pats jokių operacijų su sąskaita nedarė, kreditų neėmė. (t 1, b.l. 7-8) Papildomos apklausos metu nukentėjusysis A. D. parodė, kad Swedbanke ir jis gavo banko išrašą, kuriame aiškiai buvo matyti, kad greituosius kreditus iš UAB „MCB Finance“, UAB „4finance“, UAB „Ferratum“ ėmė D. S.. (t 1, b.l. 9-10)

Iš nukentėjusiojo A. D. priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB Swedbank išrašo matyti, kad laikotarpyje nuo 2014-04-23 iki 2014-07-02 į A. D. sąskaitą naudojantis internetine bankininkyste buvo pervestos įvairios pinigų sumos iš greitųjų kreditų bendrovių UAB „4Finance“, UAB „Ferratum“, UAB„MCB Finance“ (t 1, b.l. 68)

2015-09-18 Vilniaus apskr. VPK Trakų r. PK KPS tyrėjos K. A. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad:

-D. S. 2014-04-23 19.55 val., iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „Minibank“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.pinigine.lt A. D. vardu pateikė prašymą 5000 Lt (1448.10 Eur) paskolai gauti, tačiau paskola nebuvo suteikta.

-2014-04-23 21:00:22 val. iš kompiuterio, kurio IP adresas(duomenys neskelbtini), A. D. vardu D. S. UAB „4finance“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.vivus.lt su šia bendrove sudarė kredito sutartį, pagal kurią 2014-04-23 UAB „4finance“ į A. D. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 434,43 eurų (1500 Lt).

-2014-04-23 21:19 val., iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) UAB „Nordecum“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.paskolos.lt A. D. vardu pateikė prašymą 868,86 eur (3000 Lt) paskolai gauti, tačiau paskola nebuvo suteikta.

-2014-04-23 D. S. iš UAB „4finance“ gautus 434,43 eurų (1500 Lt), pervedė į savo paties banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, iš kurių 347,54 EUR (1200 Lt) 2014-04-23 išgrynino Vytauto g. 37/1, Trakuose, esančiame bankomate, o likusius 86,88 EUR (300LT) 2014-04-24 pervedė į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

-2014-04-28 17.20.51 val., iš kompiuterio, kurio IP adresas nenustatytas, UAB „General Financing“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.manogf.lt/pirk-issimoketinai-internetu/web/eLeasingSize“ A. D. vardu pateikė prašymą 724,05 Eur (2500 Lt) paskolai gauti, tačiau paskola nebuvo suteikta.

-2014-04-28, nenustatytu laiku, UAB „Credit day“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.creditday.lt iš A. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke AB ,,Swedbank“ į UAB „Credit day“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, pervedė 0,028 EUR (0,01 Lt) registracijos mokestį, tačiau paraiškos paskolai gauti nepateikė.

-2014-04-28 18:20:54 val., iš kompiuterio kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „Moment Credit“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt iš A. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke AB ,,Swedbank“ į UAB „Moment Credit“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“ pervedė 0,028 EUR (0,01 Lt) registracijos mokestį, tačiau paraiškos paskolai gauti nepateikė.

-2014-04-28 19.44 val., iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „PRO INVEST GROUP“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.kreditucentras.lt iš A. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke AB ,,Swedbank“ į UAB „PRO INVEST GROUP“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“ pervedė 0,028 EUR (0,01 Lt) registracijos mokestį, tačiau paraiškos paskolai gauti nepateikė.

-2014-05-03 12:26:56 val., iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „MCB Finance“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.credit24.lt A. D. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį, pagal kurią 2014-05-03 UAB „MCB Finance“ į A. D. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 202,73 eurų (700 Lt).

-2014-05-03 17:43:02 val., iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „MCB Finance“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.credit24.lt A. D. vardu su šia bendrove sudarė dar vieną kredito sutartį, pagal kurią 2014-05-03 UAB „MCB Finance“ į A. D. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 937,21 eurų (3236 Lt), po ko tą pačią dieną, gautus kreditus, t. y. 1141,10 eurų (3940 Lt) pervedė į savo paties banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, iš kurių 868,86 EUR (3000 Lt) 2014-05-03 išgrynino Vytauto g. 37/1, Trakuose, esančiame bankomate, o likusius 272,24 EUR (940 LT) 2014-05-04 išgrynino Savanorių 176, Vilniuje, esančiame bankomate.

-2014-06-13 21.07 val., iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „Ferratum“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt pervedė 0,028 EUR (0,01 Lt) registracijos mokestį ir 2014-06-16 internetu su šia bendrove sudarė kredito sutartį, pagal kurią UAB „Ferratum“ 2014-06-16 į A. D. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 57,92 eurų (200 Lt), po ko tą pačią dieną, gauto kredito dalį, t.y. 43,15 eurų (149 Lt) pervedė į savo paties banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“.

-2014-07-02 17.10 val., iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „Ferratum“ priklausančioje internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt A. D. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį, pagal kurią 2014-07-02 UAB „Ferratum“ į A. D. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 434,43 eurų (1500 Lt), kurių dalį, t.y. 146,83 eur (507 Lt) tą pačią dieną, pervedė į UAB ,,MCB Finance“ sąskaitą, o kitą dalį 286,72 eurų (990 Lt) pervedė į savo paties banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“. (b.l. 114-116)

Taigi byloje ištirti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis D. S., neteisėtai įgijo nukentėjusiojo A. D. elektroninę mokėjimo priemonę, panaudojo jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šių duomenų pagrindu pateikęs save kaip A. D., inicijavo finansines operacijas ir apgaulės būdu įgijo svetimą turtą. Tokiu būdu padarė jam inkriminuotus nusikaltimus, numatytus BK 214 str.1 d, 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str.1 d. ir 182 str.1 d.

Kaltinamojo veiksmai neteisėtai panaudojant A. D., kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo, identifikavimo duomenis ir taip prisijungiant prie AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės sistemos, kaltinamajame akte buvo kvalifikuoti ir pagal BK 198¹ str. 1 d. kaip AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės sistemos pažeidimas.

Atsakomybė pagal BK 198¹ str. 1 d. kyla tam, kas neteisėtai prisijungia prie informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones. Šio nusikaltimo objektas yra elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumas (BK XXX skyrius). Jis padaromas ne bet kokiu neteisėtu prisijungimu prie informacinių sistemų, bet tik įstatymo dispozicijoje numatytu konkrečiu būdu – pažeidžiant jų apsaugos priemones. Bankų elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemonės neidentifikuoja vartotojo asmens. Jos yra skirtos užtikrinti, kad prie šios sistemos galima būtų prisijungti tik naudojant individualius banko kliento duomenis, skirtus jam, kaip šio sistemos vartotojui, nustatyti (ID, slaptažodžiai, kodai ir pan.). Už šių duomenų saugumą yra atsakingas pats vartotojas. Todėl asmuo neteisėtai naudodamas tikrus kito asmens identifikavimo informacinėje sistemoje duomenis, prie šio sistemos prisijungia ne pažeisdamas ar kaip nors kitaip suklaidindamas sistemą, bet pateikdamas tikrovės neatitinkančius duomenis ir sistemai pristatydamas save kaip tikrąjį jos vartotoją. Bylos duomenimis nustatyta, kad D. S. A. D. elektroninę mokėjimo priemonę ir jo identifikavimo duomenis naudojo ne kėsindamasis į banko informacinės sistemos saugumą ar joje esančius duomenis, bet siekdamas atlikti finansines operacijas ir taip užvaldyti svetimą turtą. O tokie veiksmai, kai asmuo neteisėtai panaudoja svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ar jos mokėtojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis finansinei operacijai inicijuoti, yra nusikalstamos veikos, numatytos BK 215 str.1 d., objektyviosios pusės elementai. Apie D. S. veiksmų kvalifikavimą pagal BK 198¹ str. 1 d., gamina būtų svarstyti tada, jei jo veiksmų tikslas būtų ne finansinių operacijų inicijavimas, bet kiti tikslai (gauti banko klientų, jų sąskaitų duomenis ar pan.). Asmuo negali būti baudžiamas už tą pačia veiką kelis kartus (BK 2 str. 6 d.) ir tas pats asmens veiksmas (šiuo atveju - elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo identifikavimo duomenis naudojimas prisijungiant prie banko informacinės sistemos finansinei operacijai inicijuoti) negali būti kvalifikuojamas pagal skirtingus BK straipsnius. Nesant nei teisinio nei faktinio pagrindo D. S. veikas kvalifikuoti dar ir pagal BK 198¹ str. 1 d., ir jis išteisintinas BPK 303 str. 5 d. 1 p. pagrindu.

Skirdamas bausmę teismas vadovaudamasis bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (LR BK 54 str.) atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, kaltinamojo D. S. asmenybę, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino dėl įvykdyto nusikaltimo, gailisi. Sunkinančių D. S. atsakomybę aplinkybių teismas nenustatė.

Be kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės skiriant bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia ir į tai, kad kaltinamasis padarė tyčines nusikalstamas veikas, neteisėtai naudojosi nukentėjusiojo elektroninės bankininkystės duomenimis daug kartų ir ilgą laiką, nusikaltimus padarė būdamas neteistas Kaltinamasis 2009-04-16 – 2014-08-07 laikotarpiu administracine tvarka baustas 5 kartus, iš kurių 2013-02-19 pagal ATPK 163 (2) str. 4 d. skirta 2896 Eur bauda, 2014-04-10 ATPK 163 (2) str. 7 d. skirta 6661 Eur bauda. Įvertinus tai, kad kaltinamam už jo padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtos baudos, kurių jis nepajėgus sumokėti ir, kaip pats nurodė, šioje byloje nagrinėtus nusikaltimus padarė slegiamas skolų, skirti jam su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes - baudas - už BK 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. numatytus nusikaltimus yra netikslinga, todėl jam skirtinas laisvės atėmimas, o už nusikaltimą numatytą BK 182 str. 1 d. – laisvės apribojimas, bausmes bendrinant pagal BK 63 str. 1 d. 4 d. ir 5 d. 1 p.

Įvertinęs visas bylai reikšmingai aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, paskiriant kaltinamajam baudžiamojo poveikio priemones.

Pagal BPK 109 str. asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam ar už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį.

UAB „4finance“ yra pareiškusi civilinį ieškinį 512,81 Eur sumai (t 1, b.l. 28-29). Nurodė, kad A. D. 2014-04-23 buvo suteikta 434,43 Eur (1500 Lt) paskola (paskolos sutarties Nr. 9820074001). Kliento įsipareigojimai pagal šią sutartį yra: 434,43 Eur paskolos suma, 69,33 Eur palūkanos, 9,05 Eur vėlavimo palūkanos.

UAB „MCB Finance“ yra pareiškusi civilinį ieškinį 1093,61 Eur sumai (t 1, b.l. 46-47). Nurodė, kad pagal A. D. vardu sudarytą paskolos sutartį Nr. 1473159 įsipareigojimai yra 1041,04 Eur, o 52,57 Eur – išlaidos, susijusios su civilinio ieškinio parengimu.

Kaltinamajam pripažinus jie tenkinami visiškai.

Civilinis ieškovas UAB „MCB Finance“ nurodė, kad patyrė 52,57 Eur dydžio išlaidas, susijusias su civilinio ieškinio parengimu, tačiau nepateikė apmokėjimą už civilinio ieškinio parengimą pagrindžiančių dokumentų, todėl šią sumą pripažinti proceso išlaidomis ir priteisti iš kaltinamojo nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301, 303 str., 305 str., 307 str. 5 d. ir 308 str., teismas

nusprendžia:

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 198¹ str. 1 d. išteisinti, jam nepadarius veikų, turinčių nusikaltimo, numatyto LR BK 198¹ str. 1 d. požymių.

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu nusikaltimą, numatytą BK 214 str. 1 d. ir nuteisti 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimu;

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu 2014-04-23 padariusiu nusikaltimą, numatytą BK 215 str. 1 d. ir nuteisti – 1 (vienerių) ir metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimu;

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu 2014-04-23 padariusiu nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 1 d ir nuteisti – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimu įpareigojant atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. paskirtąsias bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir subendrintą bausmę paskirti 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu 2014-04-28 padariusiu nusikaltimą, numatytą BK 215 str. 1 d. ir nuteisti – 1 (vienerių) ir metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimu;

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu 2014-04-28 padariusiu nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d, 182 str. 1 d ir nuteisti – 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimu įpareigojant atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 65 str. paskirtąsias bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir subendrintą bausmę paskirti 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu 2014-05-03 padariusiu nusikaltimą, numatytą BK 215 str. 1 d. ir nuteisti – 1 (vienerių) ir metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimu;

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu 2014-05-03 padariusiu nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 1 d ir nuteisti – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimu įpareigojant atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 65 str. paskirtąsias bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir subendrintą bausmę paskirti 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu 2014-06-13 padariusiu nusikaltimą, numatytą BK 215 str. 1 d. ir nuteisti – 1 (vienerių) ir metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimu;

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu 2014-07-02 padariusiu nusikaltimą, numatytą BK 215 str. 1 d. ir nuteisti – 1 (vienerių) ir metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimu;

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu 2014-07-02 padariusiu nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 1 d ir nuteisti – 1 (vienerių) laisvės apribojimu įpareigojant atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 65 str. paskirtąsias bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir subendrintą bausmę paskirti 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes iš dalies sudėti ir galutinę subendrintą bausmę D. S. paskirti 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimą.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., BK 65 str. 2 d. paskirtą bausmę subendrinti su Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-08-14 nuosprendžiu paskirta 20 MGL (2600 Lt arba 753 Eur ) bauda ir galutinę bausmę paskirti 1 (vienerių) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimą ir 20 MGL baudą. Į bausmę įskaityti sumokėtą baudos dalį.

Vadovaujantis LR BK 75 str., D. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės atidėjimo laiką atlyginti padarytą turtinę žalą ir neišvykti iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti nepakeistą, o įsiteisėjus nuosprendžiui – panaikinti.

UAB „4finance“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai: priteisti UAB „4finance“ iš D. S. 512,81 Eur žalos atlyginimą..

UAB „MCB Finance“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai: priteisti UAB „MCB Finance“iš D. S. 1041,04 Eur žalos atlyginimą.

UAB „MCB Finance“ nurodytų 52,57 Eur išlaidų nelaikyti proceso išlaidomis ir prašymą dėl jų priteisimo iš kaltinamojo netenkinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.