Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas G. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. K. pareiškimą, suinteresuoti asmenys G. K., A. K., A. K., D. G., D. K., G. K., I. K. ir V. K. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja pareiškė reikalavimus: nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja faktiškai priėmė 2008-09-12 mirusio sutuoktinio T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimą ir , kad gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lauko virtuvė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su kiemo statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė J. K., a.k(duomenys neskelbtini) ir T. K., a.k(duomenys neskelbtini) kurioje abiejų sutuoktinių dalys yra lygios, abiem sutuoktiniams priklauso po ½ dalį šio turto. Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad

2008-09-12 mirė pareiškėjos sutuoktinis T. K.. Santuokos metu pareiškėja privatizavimo būdu įgijo gyvenamąjį namą su kitais statiniais, adresu (duomenys neskelbtini), turtas priklausė abiem sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise, kurioje abiejų sutuoktinių dalys yra lygios, abiem priklauso po ½ dalį šio turto, nes turtas įgytas 1997-01-14 sutartimi dėl valstybinio turto privatizavimo, todėl pareiškėja pretenduoja paveldėti mirusiam sutuoktiniui priklausančią turto dalį kaip įstatyminė įpėdinė, nes po sutuoktinio mirties ji faktiškai priėmė mirusio sutuoktinio palikimą - prižiūri ir gyvena gyvenamajame name, moka mokesčius už suvartotą elektros energiją. Be to, pareiškėjos sutuoktiniui T. K. buvo suteiktas 3,00 ha žemės sklypas skirtas asmeninio ūkio žemės, žemės sklypai bendro ploto 2,97 ha suprojektuoti Endriejavo kadastro vietovėje, kurie iki šiol nėra išpirkti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Remiantis byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Iš T. K. mirties liudijimo (b.l. 5) nustatyta, kad T. K. mirė 2008-09-13. Iš santuokos sudarymo akto įrašo Nr.391 nustatyta, kad T. K. ir J. K. 1974-11-23 sudarė santuoką, po santuokos sudarymo Klovaitei suteikta pavardė-Kuzminskienė (b.l.138). Iš gimimo liudijimų nustatyta, kad suinteresuoti asmenys G. K., A. K., A. K., D. G., D. K., G. K., I. K. ir V. K. yra pareiškėjos J. K. ir mirusio T. K. vaikai (b.l.8-15). Iš 1997-01-14 sutarties nustatyta, kad pareiškėja privatizavimo būdu pagal Valstybinės komisijos 1996-10-07 protokolą Nr.159 ir pagal Endriejavo seniūnės potvarkį Nr.17 iš 1996-09-12 nupirko gyvenamą namą, virtuvę, tvartą, daržinę, esančius adresu (duomenys neskelbtini) r.(b.l.18-19). Iš VĮ Registrų centras Klaipėdos filialo pažymėjimo nustatyta, kad pareiškėjos vardu pagal 1997-01-14 pirkimo-pardavimo sutartį Nr.GP-224 yra įregistruota nuosavybės teisė į pastatą-gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-lauko virtuvę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) pastatą-tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus statinius(inžineriniai)-kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini).(b.l.20-24). Iš Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono žemėtvarkos skyriaus išduotos pažymos nustatyta, kad mirusiajam Tadui K. K. rajono Endriejavo apylinkės Tarybos I šaukimo 17 sesijos 1994-03-09 sprendimu buvo skirta 3,00 ha asmeninio ūkio žemės, žemės sklypai bendro ploto 2,97 ha suprojektuoti Endriejavo kadastro vietovėje, kurie iki šiol nėra išpirkti (b.l.17). Iš Klaipėdos rajono 1-ojo notaro biuro pažymos nustatyta, kad po T. K. (mirė 2008-09-12) mirties nei testamentiniai, nei įstatyminiai įpėdiniai pareiškimų įstatymo nustatyta tvarka dėl palikimo priėmimo nepateikė, paveldėjimo byla nėra užvesta (b.l.16). Iš pateiktų sąskaitų nustatyta, kad pareiškėja J. K. laikotarpiu nuo 2008-10-15 iki 2012-09 mokėjo už elektros energiją tiekiamą adresu (duomenys neskelbtini). (b.l.50-59).

Pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą yra, kai nustatomos šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, tai yra ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2, 3 dalimis, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Tokiu būdu palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Faktišku pradėjimu valdyti paveldėtą turtą, patvirtinančiu Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2 dalies prasme palikimo priėmimą, suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tą turtą, naudojantis juo, palaikant jį tinkamoje būklėje, t.y. faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpėdinis naudojasi turtu, jį tvarko ir savo aktyviais veiksmais parodo, kad išreiškė savo valią siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimą ir faktiškai pradėjo jį valdyti ir juo naudotis.

Kadangi byloje surinkti įrodymai patvirtina aplinkybes, kad pareiškėja po sutuoktinio T. K. mirties ir toliau liko gyventi jiems priklausiusiame name, esančiame Paežerių kaime, Klaipėdos rajone, juo rūpinosi ir prižiūrėjo, darytina išvada, jog mirusio T. K. sutuoktinė, turinti teisę paveldėti pagal įstatymą, pradėjo faktiškai valdyti po savo sutuoktinio mirties atsiradusį palikimą per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, todėl pripažintina, kad ji palikimą priėmė (Lietuvos Respublikos CK 5.13 straipsnis, 5.51 straipsnis).

Be to, pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lauko virtuvė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su kiemo statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė J. K. ir T. K., kurioje abiejų sutuoktinių dalys yra lygios, abiem sutuoktiniams priklauso po ½ dalį šio turto. Pareiškėjos prašomo fakto nustatymas yra susietas su pareiškėjos teise paveldėti nekilnojamąjį turtą, likusį po sutuoktinio T. K. mirties. Nustatyta, kad nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini)., pareiškėja įsigijo būdama santuokoje su T. K., šis nekilnojamasis turtas, t.y. gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lauko virtuvė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su kiemo statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), laikytinas bendra sutuoktinių nuosavybe (Lietuvos Respublikos CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Juridinę reikšmę turintys faktai nustatomi tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaip sutuoktinė pergyvenusi sutuoktinį, priėmė T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2008-09-12, palikimą.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lauko virtuvė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su kiemo statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė J. K., a.k(duomenys neskelbtini) ir T. K., a.k(duomenys neskelbtini) kurioje abiejų sutuoktinių dalys yra lygios, abiem sutuoktiniams priklauso po ½ dalį šio turto.

Juridinę reikšmę turintys faktai nustatyti tikslu J. K. paveldėti po T. K. mirties atsiradusį palikimą ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Apie palikimo priėmimą pranešti Centrinei hipotekos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.