Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs L. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbančios, išsituokusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M. 2014 m. birželio 10 d. apie 16⁰⁴ val. būdama neblaivi (nustatytas 2,89 promilės girtumas), melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Nurodė, kad į namą veržiasi nepageidaujamas asmuo. Atvykus pareigūnams paaiškinti apie įvykį nesugebėjo. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

Kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkina tai, kad ji bausta administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimą, pažeidimą padarė būdama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p., 36 str.).

Motyvuojamoji dalis

L. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio D. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 4), pažyma apie baustumą (b.l. 5-9), kita bylos medžiaga.

L. M. nedirba, padarė grubų ir tyčinį administracinės teisės pažeidimą, bauda kaip nuobaudos priemonė jos priešingo teisei elgesio neveikia, todėl jai skirtinas administracinis areštas.

Nustatant arešto trukmę atsižvelgiama į L. M. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jos kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 186 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad L. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis