Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2015-01-20 apie 13.55 val. Vilniuje, Žirmūnų g. 48A esančiame prekybos centre „Express Market“ paėmė 1 vnt. spiritinio gėrimo „Metaxa 5 Classic“ 0,5 l, 11,58 eurų vertės, ir praėjo pro prekybos centro kasas nesumokėjęs už šią prekę. Tokiais savo veiksmais D. G. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, numatytą ATPK 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta D. G., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigūnų, nedalyvaujant. D. G., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų negauta, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą.

Be D. G. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą taip pat pagrindžia byloje esanti rašytinė medžiaga: UAB „Kilminė“ prekybos centro PC „Express Market“ darbuotojos pareiškimas bei paaiškinimas (b.l.4,7), kiti byloje esantys dokumentai, taip pat vaizdinė medžiaga: kompaktinė laikmena su vaizdo įrašu, kuriame užfiksuota kaip D. G. ateina į prekybos centro alkoholio skyrių, paima 1 vnt. gėrimo, įsikiša butelį už drabužių, nepateikdamas prekės kasininkei išeina iš prekybos centro už ją nesumokėjęs.

Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas D. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į pažeidėjo asmenybę: D. G. neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Teismo vertinimu, D. G. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina bauda, kurios dydis artimas ATPK 50 str. sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui.

UAB „Kilminė“, kuriai priklauso prekybos centras „Express market“, esantis Žirmūnų g. 48A, Vilniuje, pareiškė 11,58 Eur dydžio civilinį ieškinį dėl turtinės žalos. Ieškinys yra pagrįstas, prašoma priteisti suma yra reali, patvirtinta byloje esančiais objektyviais duomenimis, todėl, vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalimi, ieškinys tenkintinas visiškai ir UAB „Kilminė“, įmonės kodas 234835240, naudai iš D. G. priteistini 11,58 Eur jo veika padarytai turtinei žalai atlyginti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 37 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

pripažinti D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 170 (vieno šimto septyniasdešimties) eurų baudą.

Visiškai tenkinti UAB „Kilminė“, įmonės kodas 234835240, civilinį ieškinį ir civilinio ieškovo naudai iš D. G. priteisti 11,58 Eur (vienuolika eurų 58 eurocentus) padarytai turtinei žalai atlyginti.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.