Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A.2.2-1246-750/2016

šilutės rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS

2016 m. lapkričio 24 d.

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.

teismo posėdyje išnagrinėjusi V. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-10 apie 14 val. 55 min. Šilutėje, Lietuvininkų g.39, iš prekybos centro „IKI“ V. B. pagrobė vištienos kepenėlių 1,49 Eur vertės, jautienos kepenėlių pašteto 1,49 Eur vertės, tuno konservą „Liuks“ 2,07 Eur vertės, „Dvaro“ pieną 0,46 Eur vertės, vyno bendros 2,58 Eur vertės, taip padarydamas 8,09 Eur turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

V. B. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant ( ATPK 272 str.)

Motyvuojamoji dalis

Minėto asmens kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta paties rašytiniu prisipažinimu, UAB „Palink“ pažyma, kita rašytine bylos medžiaga.

V. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ( ATPK 32 str. 1d. 5p.).

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į pagrobto turto vertę, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, jam skirtina didesnė nei ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,313 str. 3d., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti vieno šimto keturiasdešimt eurų (140 Eur) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-1246-750/2016 ROIK 16063150995.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.