Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant prokurorui Danutei Mekionienei, asmeniui, kurio atžvilgiu paskirta piniginė sankcija M. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Anglijos ir Velso Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos Londono Susirinkimų ir priežiūros centro Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos (London Collection and Comliance Centre Mutual Recognition of Financial Penalties Central Authority ) teisinės pagalbos prašymą dėl M. S., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. . (duomenys neskelbtini),Vilniuje paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir prašymo medžiagą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anglijos ir Velso Jungtinės Karalystės Hull magistratų teismo 2013 m. kovo 26d. sprendimu (bylos Nr. 1300068504), M. S. paskirta 255.00 GBP bauda, už tai, kad jis 2012 m. rugsėjo 17 d. Kingston Upon Hull mieste vairavo automobilį Volswagen . (duomenys neskelbtini) kelyje The A1079 Beverly Road, netoli susikirtimo su Downfield Avenue greičiu 40 myliu per valandą, ir tuo pažeidė 1971 m. Kingston upon Hull Borough Grafystės įsakymą (Nr. 2) (40 mylių per valandą greitis), 1984 m. Kelių eismo akto 84 ir 89(1) dalis ir 1988 m. Kelių eismo nusikaltimų akto 2 dalies reikalavimus.

Anglijos ir Velso Jungtinės Karalystės kompetentingos institucija prašo pripažinti ir vykdyti M. S. paskirtą piniginę baudą.

Teismo posėdyje M. S. neginčijo, kad vairuodamas automobilį viršijo leistiną greitį, sutiko sumokėti jam paskirtą baudą.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti, ir atsižvelgiant į tai, kad asmuo neginčija vairavęs minėtą automobilį ir viršijęs greitį, piniginę baudą pripažinti ir ją vykdyti Lietuvoje, įpareigojant baudą sumokėti per 6 mėnesius.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. M. S., a.l. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyvenamoji vieta yra . (duomenys neskelbtini), Vilniuje, todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Anglijos ir Velso Jungtinės Karalystės Hull magistratų teismo 2013 m. kovo 26d. sprendimu M. S. yra paskirta 200.00 GBP bauda, 40.00 GBP teismo išlaidų bei 15.00 GBP rinkliava į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai, viso 255 GBP finansinė bauda. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Anglijos ir Velso Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog M. S. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą, teismo posėdžio metu sutiko baudą sumokėti.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Anglijos ir Velso Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos Hull magistratų teismo 2013 m. kovo 26d. sprendimas dėl M. S. paskirtos piniginės sankcijos – 255.00 GBP baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 5 dalimi, M. S. paskirta 255.00 GBP bauda konvertuotina į litus pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir lito santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹ ir 365² , 364 straipsniais ,-

nutaria:

Pripažinti Anglijos ir Velso Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos Hull magistratų teismo 2013 m. kovo 26d. sprendimą byloje Nr.1300068504 M. S. paskirtą 255.00 GBP (atitinkamai 1031,93 Lt arba 298,87 EUR) baudą ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti M. S., kad bauda turi būti sumokėta per 6 mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).

Išaiškinti, jog baudos bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22-25 straipsniai. Baudos bausmė įvykdoma savanoriškai arba priverstinai.

Baudos bausmė savanoriškai įvykdoma per teismo nustatytą terminą sumokant baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 banke „Nordea Bank Finland Plc“, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Jeigu nubaustasis per teismo nustatytą terminą nesumokėjo jam paskirtos baudos, baudos bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Teismas išaiškina, kad jeigu nubaustasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Anglijos ir Velso Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos Londono Susirinkimų ir priežiūros centro Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinei institucijai

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Anglijos ir Velso Jungtinės Karalystės kompetentingą vykdymo instituciją – Londono Susirinkimų ir priežiūros centro Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinę instituciją.

Ši teismo nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.