Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, išnagrinėjusi administracinėje byloje pateiktą prašymą dėl termino apskundimui atstatymo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Klaipėdos teritorinės muitinės 2014-07-16 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 4LM5803136/RŽ51-646,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-22 Klaipėdos teritorines muitinės posto inspektorius A. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 4LM5803136, kuriame nurodė, jog 2013-04-22, 15.24 val., LM58 Pažeidimų prevencijos skyriuje, atlikus papildomą tyrimą pagal 2013-10-22 tarnybinį pranešimą Nr. (MM20-RŽ148-1188) nustatyta kad, S. S. vyko 2013-10-20 Klaipėdos miesto Kairių gatve iš Tarptautinės jūrų perkėlos į Klaipėdos miestą, vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini) su laikinaisiais Lietuvos Respublikos v. nr. (duomenys neskelbtini) ir muitinio tikrinimo metu pateikė šio automobilio norvegišką registracijos pažymėjimo originalą Nr. (duomenys neskelbtini). Muitinio tikrinimo metu, nustatyta, kad automobilis muitiniam tikrinimui ir įforminimui nebuvo pateiktas, nes neturėjo Švedijos Karalystės muitinės nustatyta tvarka įformintos tranzito deklaracijos, jam jokia muitinės procedūra ar muitinės sankcionuotas veiksmas neįformintas. Tuo S. S. pažeidė 1993-07-02 Komisijos Reglamento (EEB) Nr. 22454/93, išdėstančio Tarybos reglamento (EB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodekso įgyvendinimo nuostatų 199 str. Šie S. S. veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209¹ str. 1 d. 2 p.

2014-07-16 Klaipėdos teritorinės muitinės viršininko pavaduotojo K. L. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 4LM5803136/RŽ51-646 S. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209¹ str. 1 d. 2 p., paskirta 4000 Lt bauda.

2014-09-29 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas S. S. skundas dėl jo atžvilgiu 2014-07-16 Klaipėdos teritorinės muitinės viršininko pavaduotojo K. L. priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 4LM5803136/RŽ51-646 panaikinimo ir nutarimo apskundimo termino atnaujinimo. Pagal pateiktą skundo formuluotę matyti, kad S. S. prašo teismo panaikinti 2014-07-16 Klaipėdos teritorinės muitinės nutarimą ir bylą nutraukti. Tokiu atveju, pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Motyvuojamoji dalis

S. S. skundas netenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad S. S. skundas dėl 2014-07-16 Klaipėdos teritorinės muitinės nutarimo teismui pateiktas 2014-09-29, skundas surašytas 2014-09-17, t.y.ženkliai praleidus įstatyme numatytą dvidešimties dienų apskundimo terminą, jokių objektyvių priežasčių kodėl prašoma atstatyti praleistą terminą, pareiškėjas nepateikė. Taip pat bylos medžiaga nustatyta, jog S. S. dėl administracinės bylos Nr. 4LM5803136/RŽ51-646 nagrinėjimo 2014-07-16 pranešimas buvo išsiųstas 2014-07-02, tačiau pareiškėjas į bylos nagrinėjimą 2014-07-16 neatvyko, neatvykimo priežasčių nepateikė. Kadangi apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką S. S. informuotas tinkamai, byla išnagrinėta pareiškėjui nedalyvaujant.

Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, jog skundas yra paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir nenurodžius objektyviai svarbių priežasčių šio termino atnaujinimui, todėl teismas atsisako atnaujinti terminą S. S. skundui paduoti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291 straipsniu, 296 straipsnio 3 dalies 2 punktu,

nutarė:

Atsisakyti atnaujinti terminą S. S. skundui paduoti dėl 2014-07-16 Klaipėdos teritorinės muitinės viršininko pavaduotojo K. L. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 4LM5803136/RŽ51-646.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.